Metodika a pedagogika výuky

Za zavřenými dveřmi

Co skutečně potřebují policisté, tajné služby a elitní vojáci od výcviku boje

Představte si, že jste civilní expert na sebeobranu nebo mistr bojových umění s více než dvaceti lety tvrdé praxe. Strávili jste tisíce hodin na žíněnce, znáte anatomii lidského těla, umíte padat bez zranění, umíte mistrně zápasit na zemi, vaše údery mají zničující sílu a vaše reflexy jsou vybroušené k dokonalosti. V civilním světě jste predátor na vrcholu potravního řetězce. S tímto sebevědomím přijdete do výcvikového centra speciální policejní nebo vojenské jednotky a začnete s nadšením učit to, co umíte nejlépe. Očekáváte respekt, uznání a obdiv.

Výsledek? Setkáte se s ledovým chladem. Uvidíte pohrdavé pohledy, absolutní nezájem a nakonec zdvořilé, ale zcela nekompromisní profesionální odmítnutí. Operátoři vás vyprovodí ze dveří. Ne proto, že byste neuměli bojovat. Nikdo nezpochybňuje vaši schopnost zlomit člověku ruku nebo ho knokautovat. Odmítnou vás proto, že naprosto a fatálně nerozumíte světu, do kterého jste právě vstoupili.

Přesně tento moment zlomu – drtivý okamžik prozření, kdy si civilní instruktor uvědomí, že nestačí být pouze vynikající v pěstním souboji nebo na tatami, ale že musí bezpodmínečně rozumět specifikům, pravidlům a omezením světa, pro který trénuje – leží v samotném srdci každé seriózní, odborné diskuse o bojových systémech pro profesionální bezpečnostní složky.

Policie, zpravodajské služby, elitní vojenské jednotky a záchranné týmy: každá z těchto komunit žije ve zcela jiném, izolovaném vesmíru. Mají naprosto odlišná pravidla nasazení, diametrálně jiná právní a etická omezení a hrají hru s naprosto jinými, často smrtelnými sázkami. Pokud tuto realitu do morku kostí neznáte a nerespektujete, jste pro tyto profesionály naprosto bezcenní. Nebo ještě hůře – vaše rady a techniky pro ně mohou být v reálné situaci smrtelně nebezpečné.

Slovo zasvěcených: Proč na tom záleží a kde začíná realita

Tato tvrdá fakta nejsou jen teoretickými úvahami od stolu. Potvrzují je lidé, kteří celý svůj profesní život strávili hluboko uvnitř těchto uzavřených světů, na místech, kam se běžný smrtelník nikdy nepodívá.

Rob Currie, vrchní inspektor v záloze a ostřílený veterán RCMP ERT (Emergency Response Team – elitní taktická a záchranná jednotka kanadské federální policie, obdoba amerických federálních SWAT týmů), popisuje svůj první kontakt se skutečně funkčním bojovým systémem jako zjevení. Zhodnotil to jako setkání s metodikou, která konečně splnila to, co všichni ostatní jen slibovali: systém bylo možné naučit neuvěřitelně rychle, nezávisle na předchozích zkušenostech rekruta, a přitom si zachoval devastující efektivitu a stoprocentní retenci (uchování dovednosti) i pod masivním stresem.

Shaun Bishop, legendární operátor se čtrnácti lety služby v 2. výsadkovém pluku a následnými deseti lety v řadách 22. pluku SAS (Special Air Service) – pravděpodobně nejslavnější a nejrespektovanější elitní jednotce na světě, která doslova definovala moderní speciální operace – jej popisuje podobně. Bishop mluví o metodě, která dávala okamžitý taktický smysl, byla brutálně účinná v eliminaci hrozby a vyžadovala absolutně minimální časový fond k tomu, aby se stala automatickým reflexem.

Obě tato svědectví od profesionálů nejvyšší úrovně potvrzují naprosto totéž: syrová realita profesionálních bezpečnostních komunit vyžaduje od základu jiný, pragmatičtější a specifičtější přístup, než jaký může kdy nabídnout tradiční, civilní výcvik bojových sportů nebo sebeobrany.

Civilní instruktor ve světě profesionálů: Nejdražší a nejbolestivější lekce

Pokud existuje jeden gigantický omyl, který se v oblasti výcviku bezpečnostních složek opakuje s železnou a deprimující pravidelností, pak je to tento scénář: civilní instruktor přichází s přesvědčením, že musí policisty a vojáky naučit to, co sám umí, namísto toho, aby se nejprve ptal, co oni ke svému přežití skutečně potřebují. Zní to jako triviální sémantický rozdíl, ale v praxi jsou důsledky tohoto nepochopení skutečně fatální.

Většina civilních instruktorů, ať už mají sebevíc medailí ze světových šampionátů v brazilském jiu-jitsu, boxu nebo thajském boxu, prostě nezná zákonné mandáty, specifika operačního prostředí, balistické vybavení, ani dusivé politické a mediální klima těchto organizací. Bez tohoto hlubokého kontextuálního pochopení se přirozeně snaží předat to, co sami léta cvičili v trenýrkách na měkké podložce. Obvykle tyto techniky pouze “obléknou” do taktického vzhledu – přidají k maskáčům agresivní výraz, začnou používat slova jako “operátor” a “eliminace hrozby”, aby to celé vypadalo relevantně. Ale vizuální dojem a operační realita jsou dvě naprosto odlišné dimenze.

„Většina civilních instruktorů se pokouší předepsat taktiku, kterou sami detailně znají a milují – aniž by vůbec tušili, co operátoři zatížení třiceti kilogramy výstroje ve tmě a pod palbou skutečně potřebují.“

Je poctivé a nutné přiznat, že tato chyba většinou nepramení ze špatného charakteru, arogance nebo touhy uškodit. Pramení z prostého nedostatku sebeuvědomění a nulové reálné zkušenosti s výkonem služby. V počátcích své vlastní kariéry byl i autor tohoto textu přesně jedním z těch instruktorů džžúdžcu navlečených v taktickém oblečení, kteří si naivně a mylně mysleli, že pouhá přítomnost kvalitních taktických kalhot, stehenního pouzdra a agresivního postoje propůjčí jejich výuce na žíněnce jakousi magickou pouliční relevanci. Dokonce používal černé barety jako symbol odkazu, který se domníval, že reprezentuje. Brzy si však naštěstí uvědomil, jak neuvěřitelně směšné, nepatřičné a neprofesionální to z pohledu skutečných operátorů bylo. Nebyl vůbec špatný bojovník – v ringu by pravděpodobně většinu policistů porazil. Ale absolutně neznal nemilosrdný svět, do kterého se pokoušel vstoupit jako mentor.

Realita uvnitř komunit speciálních sil je nekompromisní a netoleruje pozéry. Lze uvést konkrétní příklad z nedávné minulosti: na jednom vysoce specializovaném školení v oblasti řízení vozidel a VIP ochrany v extrémně nepřátelském prostředí (High-Threat Protection) se objevil civilní “expert”. Byl od hlavy až k patě v nejnovějším černém taktickém oblečení. Tamní instruktoři z kanadské elitní jednotky JTF 2 (Joint Task Force 2 – Tier 1 jednotka spadající pod velitelství speciálních operací) ho přijali s ledovou profesionální zdvořilostí. Po položení několika málo specifických otázek ohledně balistiky vozidel, procedur opuštění vozu pod palbou (vehicle bail-out) a práce se zbraní v extrémně stísněném prostoru kabiny bylo všem v místnosti okamžitě jasné, že tento člověk nemá ani to nejmenší tušení o světě, do kterého se pokouší vnutit. Pohrdání operátorů nebylo vyjádřeno žádným hrubiánstvím, křikem nebo urážkami. Bylo vyjádřeno naprosto zničující, nekompromisní věcností a následným ignorováním jeho osoby.

Poučení z takových příběhů je mrazivě prosté: pokud chcete být byť jen trochu relevantní pro profesionály, kteří denně pracují v život ohrožujících situacích, musíte napřed se vší pokorou pochopit a nastudovat jejich svět. Technická zdatnost v boji je pouze základní vstupní podmínka, vstupenka do budovy. Sama o sobě však není dostatečným důvodem k tomu, abyste těmto lidem měli co říct.

Tichá krize: Degenerace fyzické kultury moderního policisty a vojáka

Dříve, než se vůbec můžeme začít seriózně bavit o konkrétních bojových technikách, pákách, úderech nebo komplexních taktických systémech, musíme se podrobně podívat na samotný “materiál” – na člověka, moderního rekruta, který má tyto techniky používat k ochraně sebe i veřejnosti. A obraz, který se před námi při pohledu na dnešní generaci rýsuje, je nanejvýš znepokojivý.

Průměrný mladý policista nebo voják dnes – naprosto stejně jako průměrný mladý člověk v naší moderní západní společnosti – prochází fenoménem, který lze bez nadsázky nazvat dramatickou a plošnou degradací fyzické kultury a motoriky.

Současná generace tráví obrovskou a nepřirozenou většinu svého bdělého času v sedě, se skloněnou hlavou, upřeným pohledem na obrazovky různých velikostí: smartphony, tablety, počítače, herní konzole, televize. Tělo, které se po miliony let evoluce vyvíjelo k pohybu v trojrozměrném prostoru, se najednou nehýbe. Zůstává statické. Výsledkem je, že přirozené reflexy se nevyvíjejí správně, nebo se nevyvíjejí vůbec. To, co nazýváme “fyzickou inteligencí” – tedy schopnost těla instinktivně, bez přemýšlení reagovat pohybem na hrozbu, dokonale se orientovat v prostoru (propriocepce), zvládat nečekaný a bolestivý fyzický kontakt bez upadnutí do paralyzující paniky – v moderní populaci postupně, ale jistě atrofuje.

Fyzická inteligence: Co to vlastně je a proč nenávratně zmizela

Je kriticky důležité pochopit, že fyzická inteligence není jen o hrubé síle (kolik zvednete na bench press) nebo o kardiovaskulární kondici (jak rychle uběhnete pět kilometrů). Je to něco mnohem subtilnějšího, komplexnějšího a pro boj důležitějšího. Je to masivní soubor automatických tělesných dovedností a nervových drah, které se budují pouze a výhradně dlouhými léty neřízeného, neustálého fyzického kontaktu s hrubým okolním světem.

Generace dětí, které vyrůstaly venku ještě před masivním nástupem digitální éry – děti, které denně lezly po vysokých stromech, stavěly bunkry v lese, hrály na ulici hokej nebo fotbal s odřenými koleny, přeskakovaly ploty a samozřejmě se občas popraly se svými vrstevníky – si zcela přirozeně a nevědomky budovaly vysokou úroveň fyzické gramotnosti. Tyto děti se naučily, jak padat tak, aby si nezlomily ruku. Naučily se rychle vstávat, když byly sraženy na zem. Jejich vestibulární systém a smysl pro rovnováhu byly neustále stimulovány. Znaly kinetiku pohybu. A co je pro bezpečnostní složky nejdůležitější: když dostaly při hře hokejkou do holeně nebo pěstí do nosu, nezhroutily se z toho psychicky. Znaly bolest, chápaly ji jako součást života a dokázaly přes ni fungovat dál.

Dnešní generace rekrutů vstupujících do policejních a vojenských akademií tento klíčový základ z obrovské části postrádá. Jistě, mohou vypadat skvěle. Mohou mít objemné svaly z klimatizovaných posiloven, mohou pít proteinové koktejly a sledovat fitness influencery. Mají možná sílu, ale nemají absolutně žádné praktické fyzické zkušenosti z neřízeného prostředí. A to je v boji o život zásadní, často smrtelný rozdíl.

  • Student s fyzickým základním vzděláním: Dokáže vstřebat složitější bojové taktiky za mnohem kratší dobu. Jeho provedení techniky (například nasazení pout bránícímu se pachateli) nemusí být zpočátku učebnicově dokonalé, ale protože má silné přirozené fyzické předpoklady, funkční těžiště a tah na branku, dokáže se instinktivně propracovat k cíli.
  • Student bez tohoto základu: Je ztracen, jakmile technika nefunguje přesně podle plánu. Potřebuje naprosto blbuvzdorný, zjednodušený systém, který je specificky navržen tak, aby tento obrovský deficit v přirozené motorice a agresivitě uměle kompenzoval.

Zrušení fyzických standardů: Byrokratická a politická realita policie

Tento prudký pokles celkové fyzické zdatnosti populace se bohužel, a pro mnohé překvapivě, začal velmi silně promítat i do oficiálních státních institucí, které by měly být baštou fyzické připravenosti.

V kanadské provincii Ontario byl před několika lety fyzický standard pro přijetí na hlavní policejní akademii prakticky zrušen, respektive degradován na pouhou formalitu. Studenti sice vstupní a výstupní fyzické testy stále absolvují – musí uběhnout nějakou vzdálenost, překonat nějakou překážkovou dráhu – ale jejich výsledky již nemají žádný vliv na jejich závěrečné hodnocení a na to, zda se stanou policisty. Neúspěch ve fyzickém testu již neznamená vyhazov…

Oficiální politické a byrokratické zdůvodnění tohoto kroku obvykle hovoří plnými ústy o “decentralizaci”, o “přesunu odpovědnosti za rozvoj kondičních standardů na jednotlivé lokální policejní služby” a o potřebě “diverzity”. Neoficiální vysvětlení, které vám potvrdí každý instruktor na akademii, je však mnohem přímočařejší a smutnější: nynější generace rekrutů měla čím dál větší, až nepřekonatelné problémy základní standardy vůbec splnit. Namísto toho, aby se prodloužila a zintenzivnila příprava a akademie trvala na tvrdých požadavcích, zvolilo se politicky průchodnější a levnější řešení – laťka se prostě drasticky snížila.

Tato krutá skutečnost klade na zodpovědné instruktory sebeobrany a tvůrce výcvikových programů naprosto klíčovou otázku: Zohledňují vůbec naše stávající metody výcviku tento setrvalý trend klesající fyzické zdatnosti a nulové bojovnosti? Bojový systém, který fungoval naprosto skvěle a efektivně pro fyzicky robustní, tvrdou generaci policistů v osmdesátých a devadesátých letech, může být pro dnešní úřednický typ rekruta naprosto nepoužitelný, příliš složitý a v reálu nebezpečný.

Eroze “Esprit de Corps”: Kdy a proč zmizel “Hard Charger”

Vedle evidentní a měřitelné fyzické degradace se v celém západním světě bezpečnostních profesionálů prosazuje ještě jeden, mnohem znepokojivější, skrytý trend: postupná eroze mentálního nastavení, vnitřní motivace, osobní obětavosti a toho, co Francouzi tak výstižně nazývají esprit de corps – tedy hlubokého ducha skupinové identity, bratrství a neochvějné hrdosti na příslušnost k elitní formaci.

Příběh z kontrarozvědky: Fitnesové svaly versus skutečná bojová mentalita

Tento fenomén lze skvěle ilustrovat na konkrétním příběhu. Na jednom nedávném, vysoce náročném kurzu pro operativce kontrarozvědky operující v nepřátelském zahraničním prostředí se instruktoři setkali se třemi mladými, na první pohled mimořádně fyzicky zdatnými novými členy týmu. Z dálky vypadali jako dokonalí akční hrdinové. Byli to urostlí muži s vypracovanými svaly, v drahém taktickém oblečení, na první pohled slibný lidský materiál.

Tvrdá realita se ukázala během prvních pěti minut kontaktního tréninku. Jakmile se na ně v rámci nácviku modelové situace jen mírně a přiměřeně agresivně sáhlo – žádné brutální rány, jen realistický tlak a strkání simulující napadení – okamžitě ustoupili, ztratili postoj a co hůř, začali slovně protestovat a odmítali se do cvičení zapojit s potřebnou intenzitou a motivací. Měli obrovské fitness svaly, ale naprosto nulovou bojovou mentalitu. Brzy se ukázalo, že tito “operátoři” mají mnohem větší zájem o pózování ve značkovém sportovním oblečení na sociálních sítích a o to, kde si o přestávce koupí kávu ze Starbucks, než o samotný drsný výcvik, který by jim mohl jednoho dne zachránit život. V celé této nové skupině zcela chyběl byť jen jediný „hard charger“ – takový ten typický, do morku kostí zarytý člověk, který se do tréninku zakousne jako pitbul s přirozeným instinktem válečníka, neodmlouvá, snese bolest a chce se učit.

Zkušený senior důstojník tohoto zpravodajského týmu byl z nových rekrutů doslova zoufalý. Později u piva instruktorům vysvětloval situaci z terénu: stávalo se mu, že při náročné surveillance operaci v cizím státě – tedy při skrytém fyzickém sledování zájmové osoby, což je úkol, který ze své podstaty nezná pauzu a vyžaduje absolutní kontinuitu a utajení – mu od tohoto mladého operátora přišla přesně v 17:00 textová zpráva. V ní stálo, že mu právě skončila oficiální osmihodinová pracovní doba a že proto opouští pozici a odchází na hotel. Cíl sledování byl ponechán svému osudu.

Když se tento šokovaný senior pokusil mladíkovi důrazně vysvětlit kritickou důležitost situace, národní bezpečnostní zájmy a podstatu jejich profese, dostal jako odpověď výhrůžku. Mladík mu oznámil, že na něj podá formální stížnost na oddělení lidských zdrojů (personální oddělení) a u odborové organizace pro vytváření toxického pracovního prostředí a šikanu na pracovišti. Dva ze tří těchto nových operátorů měli nakonec na tohoto zasloužilého veterána skutečně podané formální stížnosti za to, že po nich vyžadoval plnění operativních úkolů nad rámec standardní “kancelářské” pracovní doby.

SWAT týmy bez zájemců a „bezkontaktní“ taktický výcvik

Tento zhoubný fenomén úřednické mentality se bohužel projevuje i na úrovních, kde by to dříve bylo absolutně nemyslitelné – například na úrovni výběrových kurzů pro těžkooděné taktické jednotky (SWAT, ERT, Zásahové jednotky).

Dokonce i před érou pandemie Covid-19 se začalo běžně stávat, že elitní speciální jednotky poprvé ve své historii nebyly schopny naplnit základní kapacitu svých výběrových kurzů (tzv. “Hell Weeků”). Dříve stáli policisté na tyto pozice fronty a museli se o místa prát. Dnes? Mezi řadovými policisty vznikala naprosto logická, leč pro bezpečnost státu zničující otázka:

„Proč bych se měl proboha hlásit k taktické jednotce SWAT? Základní tabulkový plat je úplně stejný jako u hlídkové služby, musím nosit pohotovostní pager, být neustále k dispozici i o víkendech a svátcích, riziko zranění nebo smrti je stonásobně vyšší, právní odpovědnost je obrovská a výcvik je fyzicky devastující.“

Na podzim roku 2023 zavolal autorovi tohoto textu starý přítel, který působil jako hlavní instruktor přímo zapojený do výcviku špičkové federální záchranné jednotky v jedné z hlavních spojeneckých zemí NATO. S hořkostí v hlase mu sdělil, že časy se nenávratně změnily. Při pokročilém scénářovém výcviku (Force-on-Force trénink se simunition střelivem) musejí být nyní instruktoři extrémně opatrní na to, jak moc silně a agresivně na nové operátory sahají figuranti hrající teroristy. Bylo jim shora nařízeno dávat bedlivý pozor na to, aby přílišnou realističností a náročností výcviku nezpůsobili psychické trauma nebo “uražení” citlivějších operátorů. Instruktoři začali čelit interním stížnostem za to, že na rekruty příliš křičeli nebo s nimi moc hrubě házeli o zeď.

Dříve přitom bylo v těchto jednotkách naprostou normou, že v průběhu realistického tréninku létaly vykopnuté dveře z pantů, po stěnách byla krev z odřenin, díry v sádrokartonu po tvrdých hodech byly standardem a modřiny se nepočítaly. Kdo tento brutální tlak a fyzickou zátěž nemohl vydržet, prostě se sbalil a věděl, že nepatří do týmu. Dnes je jiná doba – chrání se pocit bezpečí rekruta na úkor jeho připravenosti na reálný boj o život.

Odpovědní tvůrci taktických a bojových systémů nemohou tuto smutnou skutečnost ignorovat. Metody moderního výcviku musejí chtě nechtě brát v úvahu tuto podivnou dynamiku klesajícího esprit de corps a nemohou se už nadále naivně spoléhat na to, že všichni studenti budou tak přirozeně nadšení, draví a absolutně oddaní těžkému fyzickému výcviku jako elitní generace před nimi.

Dvě konstantní, neúprosné brzdy: Čas a byrokratické rozpočty

Příslib prodejců vs. zoufalá realita: Dvě hodiny výcviku ročně

Jeden z hlavních představitelů nejznámějšího a komerčně nejúspěšnějšího komerčního bojového systému na světě přišel před časem sebevědomě za národním koordinátorem policejního výcviku jedné evropské země s úžasně znějící nabídkou:

„Aplikujte náš program. Věnujte svým policistům pouhou jednu hodinu intenzivního tréninku týdně po dobu jednoho roku a my garantujeme, že budou schopni perfektně fyzicky zvládnout jakoukoli agresivní situaci na ulici.“

Z pohledu mistra bojových umění to zní jako neuvěřitelně zkrácená doba – pouhých 52 hodin tréninku k mistrovství? Koordinátorova reakce však nebyla vděčnost, ale tiché, zoufalé zděšení. Neměl ani to srdce tomuto nadšenému prodejci říct krutou pravdu o rozpočtových a časových tabulkách policie. Skutečnost byla taková, že jeho řadoví hlídkoví policisté měli v celoročním plánu alokovány maximálně dvě hodiny povinného výcviku neozbrojené sebeobrany a donucovacích prostředků. Za celý rok. Dvě hodiny, do kterých se musí vejít zopakování nasazování pout, práce s teleskopickým obuškem a teorie použití síly. To je naprosto vše. Jakékoli představy instruktorů o tom, že by policisté po vyčerpávajících dvanáctihodinových nočních směnách chodili ještě někam na dobrovolný osobní trénink na žíněnku na vlastní náklady, byly zcela mimo realitu přežívání ve stresujícím povolání.

Tento příběh naprosto plasticky a bolestivě ukazuje nepřekonatelnou propast mezi tím, co si tvůrci civilních výcvikových programů v ideálním světě předpokládají, a tím, co je ve státní správě skutečně prakticky k dispozici. Hlavní otázka, kterou musí každý soudný instruktor bezpečnostních složek zodpovědět, proto vůbec nezní: „Jaká páka nebo jaký hod je biomechanicky a technicky nejlepší k zneškodnění soupeře?“ Jediná správná otázka zní: „Jakou jednu nebo dvě maximálně hrubo-motorické, naprosto spolehlivé techniky jsem schopen tyto unavené lidi naučit a zafixovat jim je do svalové paměti při tomto absurdně omezeném časovém fondu, aby to nezapomněli hned, jak vyjdou ze dveří tělocvičny?“

Covidová katastrofa a nebezpečný trend eliminace externích specialistů

Celosvětová opatření spojená s pandemií Covid-19 způsobila v oblasti fyzického výcviku bezpečnostních složek bezprecedentní a dosud plně nevyčíslené škody. Kontaktní výcvik byl v mnoha státech na téměř dva roky prakticky zastaven. Obrovské finanční prostředky původně určené na nákup střeliva, modernizaci vybavení a pronájem špičkových instruktorů byly přesunuty a pohlceny nákupem ochranných pomůcek, testováním a covidovými byrokratickými protokoly.

Ale bylo by alibistické svádět vše na virus – tento hluboký strukturální problém existoval dávno před pandemií. Státní agentury a policejní sbory dlouhodobě bojovaly s klesajícími rozpočty na pouhé udržení základních standardů nastavených před dvaceti lety. V Kanadě i v Evropě pod finančním tlakem kolabovaly a byly rušeny celé organizace a výcviková centra, která dříve určovala světové trendy ve výcviku. Nejzkušenější instruktoři znechuceně odcházejí do lukrativnějšího soukromého sektoru, celoživotně budované systémy se rozpadají.

Navíc se v několika klíčových spojeneckých zemích (včetně USA a Kanady) silně prosazuje nový, z manažerského hlediska úsporný, ale z taktického hlediska smrtící trend: úplné zrušení najímání externích specialistů a kontraktorů na výcvik. Manažeři rozhodli, že veškerý výcvik musí být z důvodu šetření prováděn výhradně interně, pouze s aktuálně dostupnými lidskými zdroji, ať jsou jakékoliv. Konec diskuse.

Tato uzavřená realita je z dlouhodobého hlediska alarmující. Ačkoli mohou být interní policejní instruktoři velmi obětaví a v rámci svých možností výborní, nevyhnutelně trpí institucionální slepotou. Tím, že jsou uzavřeni ve své vlastní organizaci, nemají dostatečnou konfrontaci s vnějším světem. Nemají vždy schopnost a svobodu myslet skutečně inovativně („out of the box“) způsobem, který by vedl k rozvoji a adopci nových, skutečně prakticky použitelných a přežití zajišťujících taktik. Systém se začne zacyklovat, učí se chyby předchozí generace a přestává reagovat na vývoj pouličního násilí.

Právní a mediální tlakový hrnec: Použití síly pod absolutním drobnohledem

Každý policista na ulici se dnes nachází na samotném, osamělém vrcholu pomyslného žebříčku extrémního právního, politického a společenského dohledu. Každá jeho akce, každé i minimální použití síly, každý fyzický zásah proti vzdorujícímu pachateli je okamžitě podroben nemilosrdné pitvě pod mikroskopem veřejnosti a právníků. Tato tvrdá realita není jen nějaká vedlejší administrativní obtíž – je to naprosto fundamentální, určující parametr, který absolutně a nekompromisně definuje, jaký konkrétní bojový systém a jaké techniky jsou pro policejní práci vůbec legálně použitelné a vhodné.

Právní rámec donucovacích prostředků: Proč je každá ruka na pachateli nejprve právní, a až pak taktickou otázkou

Žádný řadový policista na ulici si nemůže dovolit – a to ani v dobré víře a pevném přesvědčení, že jedná správně a efektivně – použít v konfliktu bojovou techniku nebo páku, která není výslovně schválena a tabulkově zanesena ve výcvikovém programu (sylabu) jeho domovské organizace.

Jedinou myslitelnou výjimkou z tohoto tvrdého pravidla jsou pouze situace s extrémně vysokým, bezprostředním prahem ohrožení vlastního života (tzv. “lethal force encounter” – např. když se pachatel pokouší policistu uškrtit nebo mu sebrat zbraň z pouzdra). V takovém hraničním momentě boje o holý život by před soudem bylo pravděpodobně omluvitelné použití téměř čehokoli – od kousání až po ránu kamenem do hlavy. V 99 % běžné policejní praxe (zadržení opilce, zpacifikování agresivního, ale neozbrojeného pachatele, roztržení rvačky) však musí každá jedna použitá technika naprosto přesně sedět do rigidně stanoveného a právníky schváleného kontinua přiměřeného použití síly (Use of Force Continuum).

Civilní instruktoři sebeobrany v reakci na tato omezení často a rádi argumentují populární, macho frází z akčních filmů: „Hele, raději budu naživu a souzen dvanácti porotci, než mrtvý a nesený šesti přáteli v rakvi.“ Jinými slovy se tím snaží říct: nestarám se o nějakou vaši byrokratickou právní obhajitelnost a lidská práva pachatele, starám se jen o to, abys na ulici přežil.

Tato fráze je bezpochyby pro lidský mozek intuitivně velmi pochopitelná a lákavá. Ale ve skutečnosti bezpečnostního sektoru slouží mnohem častěji spíše jako laciný únikový manévr a omluva pro instruktory, kteří jednoduše intelektuálně nezvládli, neuměli nebo z lenosti nechtěli přizpůsobit své oblíbené dódžó techniky profesionálním, státem nařízeným standardům. Co se při používání této “cool” fráze trestuhodně přehlíží: i když policista zásah přežije fyzicky, následné, roky se táhnoucí soudní řízení, vyšetřování inspekce a mediální lynč za použití “nepřiměřené nebo neschválené techniky” (například použití tlaku na krk – tzv. chokeholdu, který je dnes v mnoha státech přísně zakázán a kriminalizován i u bránícího se policisty) může být naprosto devastující životní zkušeností. Může vést k okamžité ztrátě zaměstnání, zničení kariéry, rozpadu rodiny, bankrotu z placení advokátů a dokonce k dlouholetému trestu odnětí svobody. Osobní a profesionální důsledky jsou tak hrozivé, že policisté nyní raději riskují zdraví, než aby riskovali vězení.

Kamera nikdy nespí: Extrémní výkon pod permanentním dohledem miliard očí

Kamery jsou dnes všude. Na každém rohu jsou pevné městské bezpečnostní kamery. Každý kolemjdoucí má v ruce chytrý telefon schopný nahrávat ve 4K rozlišení a okamžitě streamovat na sociální sítě. Každý moderní policista má na hrudi uniformy připnutou kameru (Body-Worn Camera), která zaznamenává obraz i zvuk.

Na první a laický pohled se toto masivní pokrytí zdá jako vynikající a přirozená záruka veřejné transparentnosti a ochrany před policejní brutalitou. Ale málokdo z civilistů, ať už novinářů nebo aktivistů, si dokáže plně uvědomit, jaký obrovský, až paralyzující psychologický tlak tato permanentní, všudypřítomná sledovanost klade na mozek a rozhodovací proces (OODA loop) policistů, kteří už tak vykonávají mimořádně stresující, nebezpečné a nevděčné povolání.

Zkuste si na chvíli představit svůj vlastní, běžný pracovní den v kanceláři nebo továrně. Přestavte si, že každý váš pohyb, každé vyslovené slovo, každý povzdech zachycuje objektiv kamery, kterou nese váš šéf. A vy navíc víte, že v případě jakéhokoli pochybení – ať už jde o chybné rozhodnutí v mikrosekundě pod vlivem masivní dávky adrenalinu, nebo jen o neúmyslnou, instinktivní reakci na zranění – může a pravděpodobně bude tento videozáznam sestříhán, vytržen z kontextu celé stresové situace, puštěn ve večerních zprávách a u soudu použit jako hlavní zbraň proti vám.

Výsledkem tohoto neustálého “Velkého bratra” jsou logicky mnohem nervóznější, opatrnější a často bohužel zcela paralyzovaní policisté, kteří tváří v tvář fyzické agresi na ulici váhají. Rozmýšlejí se, zda a jak zasáhnout, přesně v těch zlomcích vteřiny, kdy je z taktického hlediska potřeba naprosto přesně opačné mentální nastavení: bleskově rychlé, jisté a drtivé rozhodnutí potlačit hrozbu dříve, než eskaluje do smrtelného konce. V boji totiž platí, že ten, kdo jedná (akce), je vždy o krok napřed před tím, kdo pouze reaguje nebo váhá (reakce).

Uveďme si konkrétní, mrazivý příklad, který tuto propast mezi civilním veřejným vnímáním a krutou pouliční realitou ilustruje více než výmluvně. Představte si situaci: starý muž, senior s pokročilou Alzheimerovou chorobou, se nachází v silně adrenalizovaném a zmateném stavu (excited delirium). Stojí uprostřed ulice a v ruce drží velký kuchyňský nůž. Zasahující hlídka je na místě.

  • Z pohledu laické veřejnosti a médií: Je to obrovská tragédie a potenciální policejní pochybení, pokud je použita zbraň. Argument zní: „Ten nebohý, starý, nemocný člověk přece nesměl být zastřelen! Měli mu nůž vykopnout, nebo ho střelit do nohy, vždyť byl křehký.“
  • Z pohledu operační reality a fyziky boje: Je to bezprostřední, absolutní smrtelná hrozba. Pravidlem Tueller Drillu (“pravidlo 21 stop”) je prokázáno, že i naprosto netrénovaný, starý jedinec s jakýmkoli nožem dokáže překonat vzdálenost 7 metrů a ponořit nůž hluboko do policistova krku nebo do mezery v balistické vestě dříve, než policista stihne vytáhnout zbraň z pouzdra s bezpečnostními pojistkami a přesně zamířit. Přeříznutí krční tepny znamená ztrátu vědomí do několika sekund a následnou smrt. Zabití člověka nožem trvá doslova zlomek vteřiny.

Toto masivní, společností živené nepochopení reálné, brutální dynamiky fyzického boje zblízka a podceňování nebezpečí kontaktních zbraní ze strany veřejnosti je dnes jedním z největších zdrojů nespravedlnosti a frustrace, se kterou se zasahující policisté denně setkávají.

“Defund the Police” a “Cancel Culture” jako zničující nová realita

K výše popsaným právním a technologickým trendům se navíc v posledních letech, zejména v anglosaském světě (ale s přesahy i do Evropy), přidal další vysoce toxický fenomén: extrémní politizace policejní práce a rozmach takzvané cancel culture, která často a priori viní bezpečnostní složky za všechny hluboké, systémové problémy společnosti (od chudoby přes drogy až po rasové otázky).

Zejména trend a heslo „Defund the police“ (odeberte policii finance) – ať už se projevil skutečným škrtáním rozpočtů v některých městech, nebo “jen” vytvořením mimořádně nepřátelského politického klimatu – vytvořil na ulicích pracovní prostředí, kde řadoví policisté cítí extrémně slabou nebo žádnou podporu od svého vlastního velení a od politické reprezentace města. Vidí, že jejich šéfové je při prvním náznaku mediálního skandálu hodí přes palubu, aby zachránili vlastní kariéry.

Výsledkem tohoto nesnesitelného tlaku je takzvaný Ferguson efekt – stav, kdy se na ulici nachází policista, který se v kritickém okamžiku zásahu začne více bát kamery na své hrudi, sociálních sítí, mediálního honu a vlastních nadřízených než samotné fyzické hrozby (například pachatele s baseballovou pálkou), která před ním právě stojí. To je naprosto spolehlivá receptura na vytvoření dysfunkční, zdrženlivé a v konečném důsledku pro veřejnost nebezpečné bezpečnostní složky, která nebude ochotna riskovat krk pro ochranu cviženého občana.

Mnohem víc než holé ruce: Integrace boje s těžkou výzbrojí a speciálním vybavením

Pokud byste z tohoto článku měli odnést jedinou podstatnou myšlenku o policejním výcviku, měla by to být tato: Moderní policista nebo voják v terénu není sportovní bojovník, který vstupuje do klece nebo arény v trenýrkách. Je to komplexní operátor zbraňového systému.

Každý strážce zákona na sobě (na opasku a na balistické vestě) nebo při sobě nese obrovské množství vybavení: těžký teleskopický obušek, pepřový nebo slzný sprej (OC sprej), elektronický paralyzér (taser), vysílačku, pouta, baterku, a to nejdůležitější – nabitou letální zbraň (krátkou pistoli). V taktickém nasazení (SWAT, aktivní střelec) k tomu navíc přibývá dlouhá útočná puška nebo karabina zavěšená na taktickém popruhu, zábleskové granáty a těžká balistická helma. To vše dohromady váží klidně přes 15 až 25 kilogramů a masivně to omezuje mobilitu trupu a končetin.

Základní a nejdůležitější otázka pro jakýkoli navrhovaný bojový systém tedy musí vždy znít: Umí vaše technika plynule, bezpečně a logicky pracovat s tímto zátěžovým systémem a těžkým vybavením jako s jedním celkem, nebo vaše bojové umění funguje pouze v krásném, prázdném prostoru bez výzbroje, za předpokladu, že bojovník váží o 20 kilo méně a opasek ho netlačí do žeber?

Opakující se a kritickou chybou, a to bohužel často i u samotných interních policejních instruktorů, je výuka “sportovních” technik a pák, které se nacházejí v přímém biomechanickém konfliktu se zavedenými procedurami a drobnými pohyby nezbytnými k toulcům a používání těchto donucovacích prostředků. Například: pokud učíte policistu bojový postoj, ve kterém překříží paže tak, že si zablokuje přístup k vlastní zbrani, učíte ho způsob, jak zemřít. Co víc – při jakémkoliv fyzickém konfliktu zblízka (tzv. klinči) je absolutní prioritou policisty tzv. retence zbraně (Weapon Retention), tedy zabránit tomu, aby mu pachatel během potyčky vytáhl pistoli z pouzdra a zastřelil ho s ní. Sportovní zápasníci na zemi (např. v MMA) tento problém vůbec neznají a jejich techniky držení pozic s ochranou zbraně vůbec nepočítají.

Většina standardních výcviků sebeobrany se bohužel při nutných přechodech (transitions) mezi zbraněmi – například když pepřový sprej selže, pachatel stále útočí pěstmi a policista musí přejít na obušek nebo pistoli – omezuje na primitivní, oddělenou kombinaci náhodných úderů a kopů, které mají pachatele na chvíli odehnat. Pod vlivem silného chemického koktejlu adrenalinu a kortizolu, který v boji zaplaví mozek a omezí jemnou motoriku rukou na minimum, jsou tyto složité přechody pro průměrného hlídkového policistu nesmírně obtížně proveditelné.

Závěr je jasný: Pokud bojový systém neumí naprosto plynule, elegantně a instinktivně klouzat nahoru a dolů po škále síly – od verbálního uklidnění přes tvrdé údery prázdnýma rukama, plynulé vytažení a použití taseru až k bleskovému použití letální zbraně při ohrožení života – není pro profesionální armádní a policejní použití v 21. století plně vhodný a bezpečný.

CBRN: Jak přežít a bojovat v gumové ochranné masce

Moderní geopolitické a kriminální hrozby – v čele s terorismem s využitím chemických, biologických, radiologických a jaderných látek (zkratka CBRN), případně jen masivní použití slzného plynu při obrovských nepokojích (tzv. Riot Control) – přinášejí do fyzického boje technologické a fyziologické výzvy, o kterých klasická starodávná bojová umění nebo moderní sportovní disciplíny nemají ani to nejmenší zdání.

Představte si, že jste operátor oblečený v neprodyšném protichemickém obleku (Tyvek/MOPP suit), na hlavě máte těsnou ochrannou plynovou masku, která vám drasticky omezuje periferní vidění na tunelový průzor a přes jejíž filtry se vám za dechu nesmírně těžko, až klaustrofobně dýchá. A v tomto stavu musíte fyzicky zpacifikovat násilníka nebo teroristu.

Klíčovým pravidlem přežití je zde jediné: při jakémkoli fyzickém konfliktu musíte za každou cenu udržet naprostou těsnost ochranné masky (tzv. seal) na svém obličeji. Jakýkoli prudký pohyb hlavy, pád na zem do bláta, nebo dokonce technika zápasu, která hrozí zachycením o masku, jejím posunutím na tváři nebo poškozením dýchací trubice vybavení, je naprosto nepřijatelná, protože znamená rychlou smrt udušením nebo vdechnutím neurotoxinu. Tato jediná, ale nepřekročitelná fyzická podmínka okamžitě, nemilosrdně eliminuje naprostou většinu tradičních sportovních zápasnických technik zblízka (tzv. grappling), které běžně vyžadují tlak hlavy na hrudník soupeře, úniky po zemi a těsný tělesný kontakt na úrovni obličeje.

Mozaika specializací: Každá jednotka je naprosto jiný taktický svět

Bylo by velkou chybou myslet si, že slovo „policie“ nebo „armáda“ označuje jeden monolitický, uniformní celek lidí se stejnými potřebami. Ve skutečnosti je to nesmírně komplexní, roztříštěný ekosystém stovek vysoce specializovaných jednotek, z nichž každá operuje ve zcela jiném fyzickém mikrosvětě, podléhá jinému právnímu rámci a má zcela jiné operační a taktické priority.

Podívejme se jen na malý výčet této pestrosti: Těžce vyzbrojené záchranné SWAT jednotky provádějící dynamické vstupy s trhavinami. Osobní ochranné detaily (Bodyguards) chránící politiky. Vzdušní maršálové (Air Marshals) operující v civilu na palubách civilních letadel vysoko v oblacích. Tajní agenti infiltrující drogové kartely. Operátoři zajišťující ochranu klíčových svědků. Protiteroristické záchranné týmy v jaderných elektrárnách. Zvláštní policejní sledovací jednotky operující výhradně v noci. Každá jedna z těchto úzce profilovaných skupin si pro svůj úspěch říká o naprosto jiné, vysoce specifické taktické nuance a pohybové vzorce.

Přidejte k této specializaci ještě geometrii extrémně odlišných fyzických prostředí, ve kterých musí systém bezchybně fungovat:

  • Rozlehlé otevřené terény a lesy.
  • Hustá, chaotická urbánní betonová zástavba.
  • Zatemněné, úzké chodby panelových domů plné odpadků.
  • Malé, kluzké koupelny vykachličkované dlaždicemi, kde je každý pád nebezpečný.
  • Extrémně stísněné trupy civilních letadel a úzké uličky rychlíkových vlaků.
  • Interiéry osobních automobilů.
  • Jedoucí výtahy, kde se nedá ustoupit ani o krok vzad.
  • Pohybující se a zrádné eskalátory v metru.
  • Dokonce i specifické podvodní prostředí (pro námořní speciální jednotky) – prostor, kde kvůli obrovskému odporu vody klasické dynamické kopání nohou a údery pěstí ztrácejí 90 % své energie a jsou téměř k ničemu, ale naopak určité pákové, tlakové a škrtící fyzické techniky založené na kontrole těžiště fungují skvěle.

Tvůrci klasických bojových sportů pochopitelně nenavrhují, a nikdy historicky nenavrhovali, své ladné techniky s myšlenkou na to, jak je provést při turbulencích na toaletě letadla Boeingu 737 nebo v kabině potápějícího se vozidla. Profesionální taktický bojový systém však přesně na tyto scénáře myslet musí.

Vládní sektor a zpravodajství: Civilisté v hluboce nepřátelském terénu

Zcela specifickou, často opomíjenou a velmi zranitelnou kategorií v rámci státní bezpečnosti jsou civilní vládní pracovníci nasazení v zahraničí: operativci zpravodajských služeb, analytici sbírající informace z terénu, diplomaté na rizikových ambasádách, či pracovníci zajišťující logistiku zahraničních operací.

Tito vysoce inteligentní lidé pocházejí z 90 % z univerzitního a akademického prostředí. Nejsou to vojáci. Nemají za sebou tvrdé vojenské bootcampy a nemají žádné předešlé reálné bojové zkušenosti s fyzickým násilím. A přitom se z povahy své práce mohou vteřinu ze vteřiny, třeba na rušném tržišti v nestabilní zemi Blízkého východu, ocitnout v situacích, kde okamžitá fyzická obrana nebo schopnost bleskově uniknout rozhoduje o jejich přežití, a co víc, o prozrazení cenných státních tajemství, pokud by byli zajati.

Základním, absolutně klíčovým principem fyzické přípravy je zde takzvaný „sanitized“ přístup k boji. Co to znamená? Znamená to použití hrubé, efektivní techniky přežití a úniku, která ovšem ani na zlomky vteřin nesmí pro vnějšího pozorovatele (nebo bezpečnostní kamery na ulici) vizuálně vypadat jako nacvičený trénink bojových umění, nebo jako postoj profesionálního vojáka, který prozrazuje vojenský dril. Pokud diplomat nebo vládní operativec působící v hlubokém utajení (undercover) odrazí útok pouličního kapsáře nebo provokatéra tím, že podvědomě zaujme dokonalý boxerský kryt nebo provede technicky precizní páku na ruku z džúda na zemi, okamžitě tím vizuálně prozradí útočníkům i přihlížející cizí kontrarozvědce svůj speciální výcvik. To následně prozradí jeho pravou identitu, profesionální vládní status a s největší pravděpodobností ho to bude stát život po následném únosu, mučení, a zničení celé tajné mise. Jejich boj musí vypadat jako zoufalé, instinktivní, ale skrytě efektivní bránění se “běžného” turisty, které vyústí v bleskový útěk.

Tier 1 (Nejvyšší úroveň): Zvláštní kariéra, která si sama vybere tebe

Na naprostém, nedotknutelném vrcholu pyramidy všech profesionálních bojovníků na této planetě sedí kategorie označovaná jako Tier 1 – nejvyšší možná klasifikace speciálních operativních sil. Toto označení je vyhrazeno pro hrstku těch nejelitnějších jednotek na světě, které jsou určeny pro strategické, politicky nejcitlivější úkoly a jsou schopné zcela samostatného, skrytého a nezávislého operování kdekoli v poli, hluboko za nepřátelskými liniemi, bez jakékoli přímé podpory po dlouhé týdny.

Osobní setkání a spolupráce s touto velmi uzavřenou a tajemnou komunitou mužů je – jak se vzácnou shodou potvrzují všichni instruktoři a experti, kteří měli to nesmírné privilegium jím projít – profesní a osobní zážitek naprosto jiného, těžko popsatelného řádu.

Charakter Tier-1 operátora: Hluboká pokora jako nezamýšlený výsledek extrémního výběru

Je nutné zbořit jeden velký mýtus z akčních filmů. Jednotky úrovně Tier 1 si vás z řad tisíců špičkových kandidátů nikdy nevyberou primárně proto, že jste fyziologicky nejsilnější, že běháte nejrychleji, nebo že střílíte o setinu sekundy rychleji než ostatní (i když to vše se samozřejmě předpokládá jako samozřejmý základ). Vyberou si vás výhradně a pouze proto, že máte ve svém nitru něco, co nelze na žádné střelnici ani v žádné posilovně natrénovat, pokud se s tím nenarodíte: tvrdý, neústupný a psychopaticky odolný charakter. Celý brutální selekční proces na Tier 1 úroveň (ať už jde o britský SAS Fan Dance v horách Brecon Beacons, nebo pověstný dlouhý pochod delta force přes pohoří v USA) není primárně testem těla. Je navržen psychology a veterány jako nemilosrdný test mysli, který má kandidáta fyzicky a psychicky zcela rozložit, vyhladovět, zmrazit a zbavit spánku, aby z něj strhl veškeré společenské masky a vytáhl na světlo tu nejhlubší, nejsyrovější vrstvu jeho osobnosti. Cílem je zjistit jedinou věc: „Kdo ve skutečnosti jsi, když je ti zima, máš bolesti, jsi úplně sám a myslíš si, že tě nikdo nevidí? Vzdáš to, nebo uděláš ten správný krok dopředu?“ Kdo tímto peklem na zemi projde a stane se operátorem, ten v procesu výběru na mnoho dní obrazně zemřel a musel prokázat, z jakého ocelového materiálu je skutečně uplácán. Výsledkem tohoto procesu je pak, pro laika velmi překvapivě, nesmírná pokora. Ti nejokázalejší, nejhlučnější a nejarogantnější bojovníci s velkým egem (tak častí v civilních sportech nebo u běžných vojenských útvarů) v procesu selekce vždycky odpadnou jako první. Ti, kteří zůstanou a stanou se nejlepšími, nejvíce smrtícími zabijáky na světě, jsou zároveň těmi nejtiššími, nejklidnějšími a nejskromnějšími lidmi v místnosti. Nemají absolutně žádnou potřebu si cokoli dokazovat hospodskými bitkami nebo předváděním svalů. Jejich sebevědomí je absolutní.

Neoficiální zasvěcený žebříček: Kdo je tedy ten „nejlepší“?

Každá země si pochopitelně s hrdostí chrání ty své jednotky, a otázka, kdo je objektivně ta úplně „nejlepší“ speciální jednotka světa, z podstaty věci nemá jednoduchou ani jednoznačnou odpověď. Úspěchy se tají, nezdary se zamlčují. Ale insideři – lidé, kteří se v komunitě mezinárodního speciálního výcviku a na tajných operacích potkávají – mají svůj celkem jasný a ustálený interní pohled na rozdělení schopností a specializací.

  • Pokud má vláda problém a potřebuje vysoce kinetickou, dynamickou akci udělat absolutně „rychle“ a zdrcující silou kdekoli na světě, a nemá moc času na přípravu, obvykle volá námořní DEVGRU – americký útvar veřejnosti známý jako Seal Team 6. Jsou to mistři přímé, drtivé akce.
  • Pokud to vláda naopak chce udělat naprosto potichu, chirurgicky, neviditelně a zcela bezchybně „správně“, s chirurgickou precizností pozemních specialistů, volá CAG (Combat Applications Group) – legendární jednotku dříve známou jako 1st SFOD-D, neboli armádní Delta Force.
  • Z hlediska efektivity, tichosti a výsledků v poměru k velikosti a rozpočtu (tzv. bojovníci „pound-for-pound“, termín převzatý z boxu), je zasvěcenou komunitou nesmírně vysoce ceněn a mnohdy považován za absolutní špičku kanadský JTF 2.
  • A pak je tu pochopitelně britská královská koruna a UKSF (United Kingdom Special Forces) – především 22. pluk SAS. To je doslova praotec, vynálezce a tvůrce celého konceptu a principů moderního Tier-1 asymetrického válčení z dob bojů v severní Africe za druhé světové války. Právě model a étos SAS přímo historicky inspiroval vznik všech ostatních podobných a výše jmenovaných jednotek v Kanadě, USA, Austrálii (SASR) a na Novém Zélandu (NZSAS). Jejich sesterská námořní jednotka SBS (Special Boat Service) pro změnu raději zůstává naprosto ve stínu a mimo zájem jakýchkoli médií – a právě proto je v očích mnoha odborníků považována za ještě nebezpečnější a elitnější složku celého britského aparátu.

Proč mýty opředený Tier 1 otevřel dveře nestandardnímu bojovému přístupu

Je to skutečně zajímavý paradox. Přestože jsou tito lidé nejlepšími profesionálními válečníky, operátory s neomezenými finančními rozpočty, kteří mají k dispozici na planetě naprosto cokoliv si ukážou, jsou ze všech složek nejvíce otevření k nekonvenčním, neznámým a novým metodám výcviku. Proč?

Protože operátor Tier 1 žije trvale v chaotickém, asymetrickém světě takzvané “šedé zóny”, kde stará vojenská pravidla klasické, frontové války absolutně neplatí. Jeho úkolem je neustále, každou vteřinu myslet jinak, myslet o krok napřed, „out of the box“, a podvádět systém nepřítele. Pokud jim jako instruktor přinesete podivně vypadající bojový systém z garáže, který ale podrobí kritickému testování a zjistí, že logicky dává smysl, funguje pod palbou a dává jim oproti pachateli byť jen jedno procento taktické výhody, jsou okamžitě a bez ega ochotni ho adaptovat a vyzkoušet – naprosto bez ohledu na to, zda tento systém pochází od vojenského generála, nebo od neznámého civilisty.

Obrovský a smutný kontrast s běžnou, těžkopádnou regulérní armádou je zde více než výmluvný. Zatímco zkostnatělé armádní výcvikové velitelství v jedné velké členské zemi NATO líně odmítlo jen prohlédnout a posoudit inovativní přístupy k fyzickému boji se vznešenou a prázdnou frází, že už dávno má k dispozici „svůj vlastní, nejmodernější vědecky podložený systém boje zblízka“ (který se neměnil od devadesátých let), velitelé a instruktoři jednotek Tier 1 ve stejné zemi moc dobře věděli (stejně jako civilní instruktor, který jim program nabízel), že onen armádní oficiální syllabus (předpis) je starý, zoufale zastaralý, z byrokratického hlediska nezdravě konzervativní a v reálném moderním boji CQB (Close Quarters Battle) proti fanatickým protivníkům naprosto nedostatečný.

Tato neustálá pokora učit se, schopnost inovovat ze dne na den a otevřenost Tier 1 i k podivným řešením je ve skutečnosti jejich největší skrytou zbraní.

Extrémní fyziologie: Sniper po šesti hodinách plazení a selhání tradičního boje

Tier 1 jednotky logicky přinášejí instruktorům sebeobrany ty nejkomplikovanější, zdánlivě neřešitelné fyzické výzvy.

Představme si typický příklad z praxe: operátor v roli předsunutého snipera, který se tajně přesouvá v naprosto nezabezpečeném, nepřátelském prostředí, například poblíž hnízda povstalců v horách. Aby se neprozradil zrakově ani tepelně, musí se k cílové pozici plížit tempem několik metrů za hodinu. Plazí se v prachu a zimě, po břiše, s puškou a báglem, a to v kuse celých šest nebo deset hodin v noci, aby za svítání nepozorovaně dosáhl optimálního místa pro střelu z úkrytu (tzv. “hide”).

V samotném okamžiku, kdy po nadlidském úsilí konečně dorazí na místo a zaujme pozici ve křoví, narazí na kritickou, neočekávanou situaci vyžadující okamžitou fyzickou akci. Ale v tomto případě bohužel akci s použitím takzvané méně než letální síly (less-lethal). Například na něj náhodou šlápne toulavý pastevec, místní civilní obyvatel s ovcemi, nebo neozbrojený chlapec, který odhalil jeho utajenou pozici a chystá se křičet a zavolat ozbrojence z vesnice. Sniper tohoto chlapce nesmí z politických a taktických důvodů jednoduše zastřelit zbraní s tlumičem. Zabití civilisty nepřichází v úvahu, a přitom jeho křik zničí misi a pravděpodobně i zabije celou jednotku čekající na signál kdesi v údolí.

Sniper musí civilistu fyzicky zpacifikovat, umlčet a zajmout, ale – a to je jádro problému – tento operátor není po deseti hodinách plazení v mrazu fyzicky schopen vyskočit na nohy a použít techniku dynamického strhu/porazu z bojových sportů. Jakýkoli prudký pohyb zničí úkryt (víření prachu, zvuk lámaných větví). A co je ještě horší, po této době extrémní strnulosti a prochladnutí jeho ztuhlé tělo, zasažené dehydratací, křečemi a nedostatkem krevního oběhu, prostě vůbec nereaguje standardně na pokyny z mozku. Svaly jsou doslova strnulé a zmrzlé do jedné pozice, pohybový rozsah kyčlí a paží je katastrofálně omezený.

Jakýkoli civilní nebo vojenský bojový systém, který se nesnaží vyřešit a systematicky nenacvičuje bojové vstupy i z těchto absolutně devastujících, pasivních nevýhodných fyziologických stavů ležícího nebo křečovitého těla, nemůže být pro operátora úrovně Tier 1 nikdy plně spolehlivý a relevantní.

Čas jako naprostý luxus: Proč Tier 1 nemá čas na cvičení džudžucu v kimonu

Je obrovským mýtem myslet si, že protože jsou speciální síly “vojáci z povolání”, cvičí od rána do večera jen boj muže proti muži nebo střelbu z pistole. Operátor na úrovni Tier-1 je ve skutečnosti “renesanční” člověk války, vysoce vzdělaný specialista, jehož mozek a čas jsou zatíženy na maximum.

Musí excelentně zvládnout a neustále si v paměti udržovat desítky vysoce odborných, na sobě nezávislých a často nesmírně technicky náročných disciplín: od pokročilé střelby z mnoha zbraní přes řízení a opravování speciálních útočných vozidel, provádění volných pádů s kyslíkem z extrémních výšek (HALO/HAHO skoky z 10 kilometrů), bojové potápění s uzavřeným okruhem, perfektní znalost komunikačních protokolů a ovládání radiostanic pro navádění letecké podpory (JTAC), znalost cizích jazyků a dialektů, přežití v týlu (SERE), špičkovou pozemní navigaci bez GPS, pokročilou trauma medicínu (Combat Medic) záchrany pod palbou, odstraňování nástražných výbušnin a IED, protichemickou ochranu (CBRN) až po desítky dalších, neméně složitých specializací.

Pokud konkrétní operátor ve svém omezeném volném čase, když zrovna nespí, nemá náhodou přirozenou, obrovskou osobní lásku a celoživotní vášeň k tréninku v ringu (jako koníček), tak na to při své službě logicky nebude mít absolutně žádnou intelektuální kapacitu ani čas. Intenzivní výcvik tradičních bojových technik, pamatování si stovek pák na ruce a úniků ze spodních pozic (které musíte cvičit třikrát týdně, abyste si je pamatovali a udrželi flexibilitu) se tak stává naprostou utopií.

Krásnou a vysoce ilustrativní historkou z nedávné doby, ukazující různé přístupy a mentality jednotek v rámci řešení taktického času a energie, je úsměvný incident ze společného britsko-amerického cvičení speciálních sil. Při dlouhém přesunu a postupu napříč nepřístupným a hustým lesním masivem dorazily spojené týmy v noci k hluboké, divoké, ledové řece, která nebyla na mapách označena, a blokovala jim další směr.

  • Britové (SAS), jejichž celá vojenská filozofie je historicky postavena na maximální improvizaci, soběstačnosti a schopnosti přežít s minimem (ve stylu skauta), naprosto instinktivně, organizovaně a zcela mlčky okamžitě vytáhli nože, začali kácet a sekat větve, řezat padlé stromy a vázat z padákových šňůr provizorní pontony a vory, aby řeku překročili z vlastních zdrojů.
  • Američané oproti tomu celou dobu jen tiše stáli na břehu s plnou výbavou a užasle na ně koukali. Jejich odlišná filozofie a obrovské technické zajištění je totiž po léta učí něco jiného – oni by logicky vyndali šifrovanou vysílačku a jednoduše by si na ty GPS souřadnice zavolali okamžitý letecký přesun vrtulníkem (exfiltraci nebo výsadek za řeku).

Tento slavný, v komunitě často opakovaný příběh v žádném případě není kritikou ani jedné z jednotek. Američané prostě měli obrovské materiální zázemí, a Britové spoléhali jen na své ruce a vynalézavost. Příběh je však naprosto dokonalou ilustrací toho klíčového rozdílu v celkové filozofii a myšlení (mindsetu) výcviku. A právě tato masivní filozofická, národní a strukturální diferenciace přístupů k problémům a technologiím pak zcela bezprostředně a přímo ovlivňuje i ten jeden zdánlivě malý, úzký segment – to jest, kolik času a energie vlastně operátoři mají, nebo naopak nemají a nechtějí vyčlenit na trénování čistě neozbrojeného osobního bojového výcviku zblízka prázdnýma rukama.

Konečná mapa absolutní reality: Co musí splňovat skutečně funkční bojový systém

Po takto hlubokém a důkladném průřezu celým skrytým světem profesionálních bezpečnostních složek od řadového policisty bojujícího s kamerou na hrudi s opilcem, přes vládního agenta chránícího svou identitu na nepřátelském území, až po zmrzlého snipera SAS zneškodňujícího teroristu v afghánských horách, se před námi rýsuje fascinující, ale nesmírně komplexní “mapa podmínek”. Tu musí skutečně a dlouhodobě použitelný bojový systém splňovat celou a plně současně, v jediný moment a pod tlakem. Rozhodně a za žádných okolností už pro tyto lidi nestačí být jen efektivní a dobrý v jedné izolované, čistě sportovní, kondiční nebo teoretické dimenzi.

  1. Operátor – ať už jde o moderního policistu ve městě, nebo o elitního vojáka kdesi na poušti – jednoduše není ideálním “dódžó” studentem. Přichází často z civilní společnosti s velmi degradovanou, poškozenou fyzickou kulturou a obrovským oslabením přirozené tělesné a hrubé motoriky, způsobenou životem vsedě a pohledem do monitorů.
  2. Operátor neustále a chronicky bojuje se snižující se vnitřní motivací, kterou dusí, ubíjí a ničí nejen ubíjející administrativní a byrokratický aparát státu, ale i plíživý nárůst moderní letargické odborové mentality, kdy se z poslání stává jen práce od osmi do čtyř.
  3. Operátor operuje v obrovském, trvalém, neúprosném deficitu času na výcvik. Dvě hodiny boje bez zbraně ročně za státní peníze jsou pro přežití krutě a nekompromisně nedostačující luxus.
  4. A do toho všeho na něj z obou stran brutálně, neviditelně drtí psychologický tlak nesmírně těžkých a zamotaných právních předpisů (soudní obhajitelnost každé páky, každého úderu), obava ze všudypřítomných neustále nahrávajících mobilů občanů s přístupem na YouTube, politických nároků moderních aktivistů na to, jak má výkon spravedlnosti s pachatelem vypadat „čistě a bez násilí“, a neskutečný stres z eventuálního kariérního konce v cele a následného rodinného bankrotu.
  5. Musí fyzicky dokonale fungovat ve zcela stísněných, nepravidelných a chaotických prostorech – na kluzkých dlaždicích v noci, na chodbách, nebo na zledovatělé vozovce vedle jedoucího auta – v těch nejkomplexnějších možných městských nebo vojenských prostředích, kde není prostor pro ústupové kroky typické pro sportovní boj.
  6. Musí vždy, instinktivně a naprosto slepě, integrovat svůj tělesný bojový pohyb s celou, dvacetikilovou škálou výzbroje, kterou nosí na opasku a na zádech – musí krýt a chránit pistoli, sáhnout pro taser bez přerušení zápasu – a přitom si neustále zachovat pro přežití naprosto životně důležitou těsnost protichemické ochranné masky.
  7. A někdy navíc u toho všeho nesmí ani za mák vypadat jako elitní, profesionální bojovník v případě krytí nebo utajení mise.

Jakýkoli navržený civilní systém, který tuto neskutečně tvrdou, mnohovrstevnatou a komplexní “mapu realit” ostentativně či z nevědomosti nebere v plném, nekompromisním ohledu při navrhování každého jednoho pohybu a chvatu, může být bezpochyby pro zdraví lidského těla opravdu nádherným, obohacujícím a úžasně skvělým bojovým sportem s obrovskou historií, obrovskou fanouškovskou základnou, tradicemi a medailemi. Může po celá léta úspěšně a opakovaně generovat ty absolutně nejlepší a neporazitelné světové šampiony v zápasech MMA pro placené televizní sportovní kanály v klimatizovaných arénách plných nadšených a platících diváků.

Ale pro profesionální, tiché a tvrdé komunity lidí se zbraněmi a odznaky – pro lidi na ulicích po půlnoci, v dýmu zásahových výbušek a prachu neznámých domů – komunity, kde sebemenší chyba, váhání nebo neporozumění prostředí znamená jistou smrt, krev, ztrátu parťáka nebo dlouholeté a ostudné uvěznění – je takový systém naprosto, nebezpečně a fatálně nedostatečný. A to nikoliv primárně a pouze proto, že by byl ze své technické, mechanické nebo fyzikální podstaty špatný. Ne, mechanika může být dokonalá. Ale je k ničemu proto, že od samého počátku, od úplně prvního nákresu v dojo, prostě vůbec a nikdy nebyl navržen pro tento brutální, těžký, nepředvídatelný, přezbrojený a kamerami hlídaný svět.

Toto hluboké, upřímné, pragmatické pochopení toho obrovského faktu – tedy uvědomění, že prostředí diktuje a naprosto nekompromisně určuje a definuje systém (a nikdy ne naopak!) – je tím jediným možným, pevným, racionálním základním kamenem a vstupním předpokladem pro vůbec jakoukoliv budoucí, byť jen teoretickou a sebeméně seriózní diskusi o implementaci taktických, sebeobranných bojových metod pro moderní profesionální komunity, které riskují pro společnost vlastní život. Civilní instruktor, mistr jakéhokoli sportu, bojovník nebo teoretik, kdo právě tohle nedokáže ve vteřině s pokorou plně chápat a přijmout jako neměnnou realitu, bude navždycky beznadějně stát stranou. Bude jen zmateně a dotčeně stát tváří v tvář oněm otáčejícím se očím, pohrdavým, mlčícím pohledům elitních, mlčenlivých a unavených operátorů, naštvaných pouličních policistů a ostřílených veteránů, kteří se na chvíli zastavili před misí.

ZDROJ: Discrete Fighting: Fighting from the Eye of the Hurricane (Robbie Cressman, Scott Grisewood)

Autor