Skutečný příběh za zrodem moderního bojového systému

I. Otázka, která změní váš pohled na sebeobranu a lidské přežití

Představte si následující situaci, ale zkuste ji prožít se všemi smyslovými detaily. Jste v okupované Francii, píše se rok 1943, uprostřed nejtemnější fáze druhé světové války. Vaším úkolem je infiltrovat zbrojní továrnu řízenou nacistickým aparátem a odesílat kritické zprávy o produkci munice spojeneckým silám v Londýně. Jste francouzský rodilý mluvčí, vyrostli jste v tomto regionu, znáte místní dialekt i to, jak se lidé na ulici zdraví. Svou profesní roli zvládáte s naprostou dokonalostí — jste účetní. Celý život jste strávili mezi sloupci čísel, účetními knihami a inkoustem. Nikdo vás nepodezírá. Vaše krytí je absolutně bezchybné.

Jenže jednoho dne se stane chyba. Možná jste se podívali na strážného o vteřinu déle, než je zdrávo. Možná někdo zachytil váš rádiový signál. Nebo se k vám v temné uličce po cestě z továrny přiblíží gestapák příliš blízko a začne klást nepříjemné otázky. Náhle se ocitnete v situaci, kde vaše přežití, a tím i životy stovek spojeneckých vojáků, závisí čistě na tom, co dokážete udělat vlastníma rukama v následujících pěti vteřinách.

Problém? Nikdy v životě jste nebojovali. Nikdy jste nikoho neudeřili pěstí. Neumíte zatnout ruku tak, abyste si nezlámali prsty. Zápas znáte maximálně z vyprávění.

A nyní vyvstává ta klíčová, absolutně fundamentální otázka, která nestojí jen za jedním bojovým systémem, ale za celou moderní filozofií přístupu k fyzické sebeochraně: Jak naučíte tohoto člověka — muže od stolu, bez předchozí fyzické průpravy, bez atletického zázemí, bez roků tréninku a bez přirozené agresivity — aby zvládl brutální boj na život a na smrt? A to v řádu několika málo hodin, nikoliv let tréninku v tělocvičně?

Odpověď na tuto otázku se nezrodila u psacího stolu ani v bezpečí čisté, osvětlené sportovní haly. Zrodila se z desetiletí osobní frustrace, bolestivých lekcí na tvrdém betonu, selhání a houževnatého hledání pravdy o lidském násilí. A začíná příběhem chlapce z malého kanadského města, který se jednoho dne ocitl tváří v tvář kruté realitě na betonové podlaze školního vestibulu.

II. Chlapec ze Smiths Falls: Kdy se strach stane hlavním hnacím motorem

Smiths Falls, provincie Ontario. Polovina sedmdesátých let. Malé, drsné, průmyslové město, kde chleba vydělávají mozolnaté ruce a kde si respekt musíte tvrdě vybojovat — nebo vám ho okamžitě sebere někdo silnější. Je to svět, kde se spory neřeší mediací, ale rvačkou za garážemi.

Pro chlapce vyrůstajícího v takovém nemilosrdném prostředí nebylo vůbec nic neobvyklého přát si umět bojovat. Být jako nezničitelní hrdinové z akčních filmů, mít přirozený a tichý respekt kamarádů, prokázat otci, že z vás roste skutečný muž. To byla přirozená a zcela pochopitelná touha milionů chlapců té generace. Chtěli být silní, protože slabost se neodpouštěla.

Jenže v tomto konkrétním případě přibyla ještě jedna, velmi reálná a každodenní okolnost: systematická šikana.

Otec tohoto chlapce byl ředitelem místního školského úřadu. Na první laický pohled se to mohlo zdát jako obrovská výhoda — respektovaná rodina, uznávané jméno, dobré zázemí. Ve skutečnosti to byl na školním dvoře obrovský terč na zádech. Část spolužáků a sousedských dětí, často z mnohem drsnějších a chudších poměrů, vnímala rodinný status jako důvod k nenávisti. Přidejte k tomu fakt, že dotyčný chlapec byl poměrně dobrý sportovec a o svých úspěších občas rád a hlasitě mluvil — a máte před sebou dokonalý recept na fyzickou konfrontaci.

Šikana měla zpočátku převážně psychologický charakter. Posměšky, vyloučení z kolektivu, tiché hrozby. Ale fyzické incidenty se mu dlouho nevyhýbaly. A co bylo možná ještě tíživější a destruktivnější než samotné střety, byl ten neustálý, všudypřítomný předpoklad násilí. Čekání na autobus brzy ráno v mrazu. Stání na chodbě o přestávce. Vystupování z autobusu odpoledne, kdy člověk sleduje, kdo na něj čeká. Každý z těchto každodenních, banálních momentů byl prosycen hlubokou úzkostí a nervovým vyčerpáním.

Tohle je nesmírně důležité pochopit pro celou psychologii sebeobrany: strach, který přichází v opakovaných vlnách ještě před tím, než se cokoliv skutečně stane, kortizol, který vám zaplavuje mozek každý den, je v mnoha ohledech devastující mnohem víc než samotný fyzický incident. Rána pěstí bolí pár dní. Strach z ní vás může paralyzovat na celé roky.

Rodiče — trochu z bezradnosti, trochu z frustrace a nepochopení dětského světa — radili jednoduše a klasicky: „Postav se tomu. Vrať jim to.“ Otec jednoho dne odvedl syna do suterénu domu, navlékl mu staré rukavice a zkusil ho naučit pár boxerských základů. Postoj, kryt, úder. Výsledek? Jak chlapec sám později s odstupem let popisuje: „Prostě to nebylo ono. Necítil jsem se jako bojovník. Cítil jsem se jako vyděšené dítě, které mává rukama do prázdna.“

A pak přišel ten první skutečný, nevyhnutelný střet — rvačka za základní školou, asi ve věku devíti let. Kolem se utvořil typický kruh křičících spolužáků, cítíte obrovské napětí, srdce bije ve spáncích. Zmatek, improvizace, máchání rukama a nakonec — jedna šťastná rána do obličeje protivníka. Soupeř couvne, začne krvácet a odejde. Chlapec formálně „vyhrál.“

Jenže vítěz nešel domů s naplněnou hrudí a pocitem hrdosti. Šel domů s hlubokými, znepokojivými otázkami. Bylo to vítězství díky dovednosti? Ne. Byl to naprosto náhodný, šťastný úder. Paul, onen soupeř, byl tuhý protivník a kdyby boj pokračoval, výsledek mohl být opačný. A k tomu se přidal ten zvláštní, nepříjemný pocit v žaludku: chvilková euforie z toho, že je v bezpečí, byla okamžitě přebitá silnou nechutí z toho, že musel někomu fyzicky ublížit. Tenhle vnitřní psychologický konflikt — triumf z přežití a znechucení z násilí v jednom — se bude v jeho životě opakovat ještě mnohokrát.

III. Hledání spásného systému: Od filmových hvězd k dvorním nindžům

V roce 1981 se v severoamerických a kanadských kinech objevil film Cannonball Run. Pro většinu běžných diváků to byl jen další nenáročný akční film s Burtem Reynoldsem, na který do zítřka zapomenou. Pro jednoho teenagera ze Smiths Falls to byl ale naprostý záblesk zjevení, moment, který změnil trajektorii jeho zájmů.

Na plátně se objevil Jackie Chan. Scéna rvačky v baru. Dva obrovští, svalnatí motorkáři se řítí na drobného Asiata. A Chan mezi nimi — elegantní výskok, dokonalý rozštěp ve vzduchu (split kick), oba motorkáři letí k zemi. Uvnitř chlapce v přítmí kina cosi zakřičelo: „Tohle! To je přesně to, co se chci naučit! Tohle je lék na můj strach.“

Je to generační moment, který důvěrně zná spousta lidí. Osmdesátá léta byla dekádou, kdy pop-kultura utvářela lidské představy o asijských bojových uměních způsobem, jakým to žádná jiná éra předtím ani potom nezažila. Mýtus o nepřemožitelném mistrovi. Ninja filmy zaplavující videopůjčovny. American Ninja. A později Teenage Mutant Ninja Turtles. Každý druhý film na VHS kazetě divákům sliboval to samé: existuje tajný systém, prastarý styl, dokonalá technika — a když ji budete dostatečně dlouho cvičit a ovládnete ji, stanete se na ulici nedotknutelnými. Budete mít mystickou sílu, která porazí i mnohem většího útočníka.

Ve Smiths Falls byl v té době jeden jediný klub, který se věnoval asijským stylům boje. Jenže tréninky nevyvolávaly ten správný pocit, jaký slibovaly filmy. Vše se jevilo jako příliš rigidní, nepraktické, svázané do pevných tradic a formálních sestav, které se zdály být na hony vzdálené od reálného, chaotického střetu u autobusové zastávky. Instruktoři mluvili o energii a disciplíně, chlapec chtěl vědět, jak přežít útok za rohem školy. A navíc: byl tu basketbal, hokej, fastball, angažmá v církevní komunitě — to vše byly reálné věci, které měly svou společenskou váhu a zabíraly čas. Klasická asijská cvičení nepřitahovala dostatečně silně na to, aby si pro sebe vybojovala permanentní místo v nabitém rozvrhu teenagera.

Přišel tedy přechod k dynamičtějším, modernějším formám s partou kamarádů. Pořídili si boxovací pytel do garáže, četli časopisy, zkoušeli techniky. Nadšení živily filmy, které si pouštěli pořád dokola. „Dvorní nindža“ byl na světě. Po měsících tréninku byl schopný kopnout vysoko až do horní části dveřního rámu. Byl schopný efektně roztříštit žárovku jediným přesným kopem z otočky. Sebevědomí rostlo. Cítil se připraven.

A pak přišel podzim roku 1983. Jedno deštivé nedělní odpoledne, ležení na pohovce, a zcela náhodný novinový článek o operaci britských speciálních sil SAS u Princes’ Gate v Londýně (slavné osvobození rukojmích z íránské ambasády).

Wow. Zůstal fascinován.

Do své plechové skříňky ve škole Chimo Public School si okamžitě přilepil obrázek plamenné dýky — ikonický symbol SAS. A začal si v hlavě klást novou otázku, která v něm začala velmi tiše, ale vytrvale rezonovat: „Britové. Speciální operace. Jsou to profesionálové, kteří jdou do reálného, smrtícího boje. Jejich metody jsou funkční. A přitom… oni necvičí žádné tradiční asijské styly. Nechodí do tradiční tělocvičny. Nedělají žádné formální sestavy úderů do vzduchu. Neřeší hlubokou spirituální filosofii. Řeší jen to, co člověka udrží naživu.“

Začaly jeho první vážné pokusy o vytvoření něčeho vlastního. V zahradě za domem. Zatím bez hlubšího systému, bez ověřené metodiky. Ale s jedním nesmírně důležitým novým vědomím: Existuje i jiný způsob, než jaký nám ukazují filmy.

IV. Dvě školní lekce z betonu, které nestojí v žádné učebnici

Rok 1985. Třída jedenáctá. V rozvrhu stále basketbal a nedělní škola, ale v šatníku černé oblečení dvorního ninji a v hlavě obrovská zásoba sebedůvěry čerpaná z let domácího tréninku na pytli. A pak nevyhnutelně přišel ten moment, na který vlastně celou dobu podvědomě čekal. Zkouška ohněm.

Školní vestibul. Obrovský dav spolužáků čekající na přistavení autobusů po školní akci. Hluk, smích, tlačenice. Z davu se ozvou posměšné a urážlivé komentáře od Davea, jednoho z urostlých hráčů juniorského basketbalového týmu. Přesně ta chvíle, kdy si člověk, který roky trénuje v garáži, řekne: „Tak a dost. Teď. Tady. Přede všemi jim ukážu, co umím.“

„Řekni to ještě jednou, Dobsone, a uvidíš, co se stane,“ pronesl filmovou repliku.

Výbuch smíchu z davu. Pár dívek, které se mu dlouho líbily, napjatě přihlíží. Ideální divadelní podmínky pro demonstraci dlouho cvičeného bojového umění. Všechno jako ve filmu.

Dave se nenechal zastrašit, udělal arogantní krok vpřed a dál se posmíval. A tehdy to přišlo — náš hrdina přešel z pevného postoje do obrovského, dynamického výskoku spojeného se spinning backkickem (kopem z otočky). Cíl byl jasný: zasáhnout Daveovu hlavu nebo stranu krku a okamžitě ho efektně vyřadit z boje.

Co se stalo pak? Stalo se to, co scénáristé v Hollywoodu nikdy nepíšou: Cíl se pohnul.

Kopanec nedopadl na hlavu, ale jen neškodně sklouzl po rameni. Dave — pořádně urostlý a překvapený, ale nezraněný — instinktivně uchopil útočníkovu nohu a prudce zatlačil zpátky. A dvorní nindža v té zlomku vteřiny zjistil, co znamená neúprosná fyzika v praxi: ve vzduchu, v jakémsi svislém rozštěpu, opřený jen o jednu nohu v pohybu, ztratil naprosto veškerou rovnováhu. Těžiště zmizelo. Následoval tvrdý, nekontrolovaný dopad zády na betonovou podlahu vestibulu. Obrovská rána. Dech mu to vyrazilo z plic. Nastalo trapné ticho, po kterém následoval hurónský smích z davu.

„Kung fu boy dostal pořádnou nakládačku,“ ozvalo se ze zadu.

Odšoural se do temné tělocvičny, kde ještě nebyla rozsvícena světla. Lehl si na záda do studeného rohu. Snažil se popadnout ztracený dech. A z chodby slyšel pokračující, krutý smích svých vrstevníků.

To byla Lekce první, formulovaná naprosto jasně, krutě a navždy:

V reálném, živém střetu cíle nikdy nestojí na místě.

Tato věta nevypadá na první pohled jako velká filozofická hloubka. Zní to jako banalita. Ale je v ní zakotvena naprostá propast mezi tréninkem v bezpečném prostředí a surovou realitou ulice. Každá složitá technika, každý dramatický kop vysoké estetické hodnoty, každý izolovaný pohyb navržený pro situaci, kdy váš protivník stojí přesně tam, kde stát má (jako boxovací pytel nebo poslušný sparingpartner) — to vše se okamžitě a tragicky hroutí, jakmile ten druhý, živý člověk pod vlivem adrenalinu udělá jeden malý, nečekaný krok stranou nebo vzad.

Několik měsíců poté přišla Lekce druhá — a ta byla svou podstatou možná ještě znepokojivější než ta první.

Po vyhraném basketbalovém zápase, když stál zády u své skříňky, přišla zcela nečekaně rána. Někdo ho udeřil zezadu, obličej mu narazil do chladného kovu skříňky. Agresor stál těsně za ním, nadávky pokračovaly. A tehdy úřadoval čirý instinkt. Bez velké rozvahy, z náhlého impulsu zvířete zahnaného do kouta, vyletěl falešný kop na boky. Soupeř na zlomek vteřiny zaváhal a spustil ruce. V tu chvíli následoval rychlý sestup těžiště k zemi, pevné obejmutí soupeřových nohou a prudký strh na zem — klasický takedown.

Následovala betonová podlaha šaten. Tvrdý dopad. Zlomený nos útočníka. Krev stříkající na dlaždice. Křik.

„Tohle jsi nemusel dělat!!!“ řval někdo z přihlížejících.

Tentokrát chlapec papírově „vyhrál.“ Suverénně, efektivně, nečekaně vyřadil útočníka. A přesto — cestou domů autobusem přišla děsivá analýza, která mu nedávala spát a svírala mu žaludek.

Co kdyby se ten chvat na nohy nepovedl a ruce by sklouzly? Byl by on sám na zemi, na kolenou před rozzuřeným agresorem, na tvrdé betonové podlaze v absolutně nevýhodné a nebezpečné pozici. Co kdyby měl útočník blízko kamarády? Přišli by, začali by do něj na zemi kopat, a on by se neměl jak bránit. Co kdyby ten tvrdý dopad na beton způsobil mnohem vážnější zranění než jen zlomený nos? Co kdyby praskla lebka? Co kdyby došlo k poranění krční páteře a ten kluk by zůstal na vozíku, nebo by zemřel? Byl by souzen za zabití kvůli hloupé strkanici po basketbalu?

Došlo mu děsivé specifikum boje: Výbušné, hrubé techniky a hody na tvrdý povrch jsou jako spuštění těžkého průmyslového stroje, kterému jste odmontovali brzdy. Možná dojedete tam, kam přesně chcete. Ale možná také prorazíte zeď a zničíte všechno kolem sebe, včetně vlastního života.

„Výbušné techniky je velmi obtížné pod adrenalinem kontrolovat a mohou mít nevratné, závažné a zcela nezamýšlené právní i morální následky.“

To nebyla jen drobná technická poznámka do tréninkového deníku. Bylo to další, tentokrát morální a strategické odmítnutí toho, co dosud tak usilovně trénoval. Podruhé za pár měsíců zjistil zásadní trhliny. Podruhé odcházel ze rvačky s naprostou ztrátou důvěry ve vlastní systém.

V. Nindža na pódiu — a definitivní konec jedné éry iluzí

Píše se rok 1988. Nové město — Aurora, Ontario. Nastupuje na střední školu Dr. G.W. Williams. Dětské rvačky ustaly, ale zájem o téma zůstal. Jeho dobrý kamarád právě kandidoval na prestižní post předsedy studentské rady a nutně potřeboval nějakou kampaň, něco, co by upoutalo pozornost celé školy během volebního shromáždění.

Plán, který vzešel z jejich hlav, byl naprosto filmový. Doslova jako vystřižený z hollywoodské produkce.

Kamarád, oblečený v dokonalém obleku jako prezident Spojených států. Kolem něj čtyři spolužáci se slunečními brýlemi a sluchátky v uších v roli tajných agentů Secret Service. Z reproduktorů zní pompézní prezidentská hudba. Skupinka pomalu a důstojně pochoduje středem plného gymnázia směrem k pódiu. A v tu pravou, pečlivě nacvičenou chvíli to přijde.

Z úkrytu za těžkými závěsy na pódiu vyskočí černě oděná postava. Přeskočí řadu sedících, šokovaných učitelů a zástupce ředitele. Následuje akrobatický přemet. Dokonale načasovaný kop z otočky proletí jen centimetry nad pečlivě učesanou hlavou „prezidenta“. Útočník vytasí černé nunčaky a začne s nimi točit. Ochranka v oblecích bleskově reaguje, vytáhne plastové nerf pistole a dramaticky „zlikviduje“ fiktivního atentátníka.

Celý sál se otřásal smíchem a potleskem. Byla to nejlepší show roku. Kamarád s drtivou převahou volby vyhrál. Na pódiu sklidili obrovské ovace.

Ale druhý den ráno, když opadl adrenalin ze show, přišlo chladné, racionální rozhodnutí.

„Hotovo. Tímto končím. Tohle je cirkus.“

Zábavy bylo plno, flexibilita byla skvělá, obdiv vrstevníků hřál — ale brát tohle všechno vážně jako přípravu na záchranu života? Ne. Tradiční systémy a jejich zpopularizované filmové verze, kterými za ta léta prošel a které napodoboval, prostě a jednoduše nedávaly žádný smysl pro reálné použití v surovém světě. A co víc — i kdyby ty skutečně tradiční, hluboké asijské školy dávaly smysl, vyžadovaly takový časový závazek, takovou askezi, která se prostě neslučovala s moderním životem, který chtěl vést. Basketbal, studium, muzika, rodina, brigády — to vše existovalo souběžně a žádný z těchto aspektů života nehodlal obětovat jen proto, aby za deset let uměl dokonale zablokovat úder.

Rozhodl se dát šanci ještě jednomu pokusu. Zapsal se do školy Aikidá. Místní učitel (instruktor) byl naprosto fantastický, moudrý a laskavý člověk. Pohyb po žíněnkách měl v sobě ohromnou plynulost a eleganci. Ale pak přišlo cvičení složitých, 12krokových obranných technik proti úchopu. Vypadaly naprosto fascinujícím způsobem — ale z pohledu reálné dynamiky boje byly pro začátečníka absolutně nepraktické a pod stresem nerealizovatelné.

A pak přišel ten nejdůležitější moment celého tohoto období: upřímný, přímý rozhovor s instruktorem po tréninku.

Učitel se na něj podíval a s obdivuhodnou a vzácnou upřímností přiznal krutou pravdu: „Průměrnému člověku trvá zhruba osm let tvrdé, neustálé dřiny, než dosáhne na černý pásek. A ruku na srdce, většina mých studentů, kteří ten první mistrovský stupeň získají, neumí náš systém v reálné, chaotické situaci na špinavé ulici skutečně a efektivně použít. Na to by potřebovali další roky specifické průpravy.“

Následoval odchod den poté. Žádná zlost, žádné dramatické scény, žádné bouchání dveřmi. Prostě tiché poděkování. Upřímnost instruktora si zasloužila upřímnou reakci studenta: Tohle není cesta, kterou hledám.

Za ním bylo deset let neustálého hledání. Desítky frustrací. Stovky hodin prolitých potem v omylu. A stále žádná funkční odpověď na tu palčivou otázku z dětství: Jak se můžu bránit hned teď?

VI. Objev vojenských bojových systémů: Konečně záblesk světla na konci tunelu

Až konec devadesátých let přinesl první osudové setkání s úplně jiným světem. Se světem, o kterém do té doby neměl tušení. Setkání s bojovými systémy vyvinutými nikoliv pro zisk medailí, nikoliv pro osobní duchovní rozvoj nebo zachování staletých tradic, ale s jediným a mrazivě prostým účelem: pro holé přežití průměrného člověka v extrémních podmínkách reálného, smrtícího konfliktu. Se systémy, které se zrodily v krvi a blátě druhé světové války.

Jméno, které v tomto novém bádání zaznělo jako první, znělo naprosto neznámě: Bill Underwood a jeho systém COMBATO.

Kdo byl Bill Underwood? Nebyl to žádný asijský mistr žijící v klášteře. Byl to britský emigrant do Kanady, chlapík, který vyvinul svůj drsný bojový systém původně pro rychlé vojenské aplikace a ochranu důležitých osob. Stal se hlavním instruktorem boje zblízka v legendárním kanadském špionážním výcvikovém centru CAMP X — což byla nejspecializovanější, přísně tajná výcviková základna pro agenty, sabotéry, odbojáře a tajné operátory druhé světové války nasazované za nepřátelskou linií. A už samotný název jeho systému — COMBATO — prozrazoval velmi mnoho o jeho sebevědomém záměru a přístupu k tehdejším zvyklostem.

Dermott Patrick O’Neill, další legendární bojový instruktor z povolání, který trénoval muže pro First Special Service Force (obávanou smíšenou americko-kanadskou jednotku, které Němci přezdívali Ďáblova brigáda), Underwoodovi při jednom setkání sdělil, proč by měl svůj systém pojmenovat právě takhle. „Nazvi to COMBATO,“ řekl mu. „Znamená to jediné — bojovat proti asijským stylům (konkrétně tehdy populárnímu džúdu).“

To nebyla jen úsměvná etymologická zajímavost nebo laciný marketingový trik. Bylo to tvrdé, nekompromisní prohlášení záměru. Combato nevzniklo jako milá variace na tehdejší japonské styly, nevzniklo jako jejich uctivé přizpůsobení západnímu světu, jako obdiv k tradici. Vzniklo jako vědomá, drsná a pragmatická odpověď. Vyvinulo se ze zcela jiné, západní pouliční a vojenské tradice, pro zcela jiné, bezprostřední potřeby vojáků v zákopech.

Podobně fascinující příběh v sobě skrýval i další systém, zvaný DEFENDU. Ten v roce 1926 publikoval dnes už legendární britský bojový instruktor William E. Fairbairn. Fairbairn rozhodně nebyl žádný akademik teoretizující v bezpečí kabinetu. Byl to tvrdý muž, který dlouhé roky sloužil jako velitel a instruktor v Šanghajské městské policii (Shanghai Municipal Police). Ve dvacátých a třicátých letech byla tato jednotka považována za pravděpodobně nejnebezpečnější hlídkový policejní sbor na planetě. Byla to doba, kdy Šanghaj byla obrovským, divokým přístavním městem, absolutně ovládaným brutálními gangy, triádami, prostitucí, obchodem s opiem a nekonečným pouličním násilím. Fairbairn na těchto ulicích přežil stovky útoků nožem a střelných konfliktů. Svůj systém od stolu nevymyslel. Odvodil ho zpětným inženýrstvím z toho, co na těch krvavých ulicích skutečně fungovalo a co lidi udrželo naživu. Všechno, co bylo jen trochu složité a selhalo, vyškrtl.

Název DEFENDU znamenal v překladu prosté: „Bránit tebe.“ Nebo — podle O’Neilla — to mělo ještě jeden podtext: „Obrana proti asijským formám zápasu.“

Pro dospělého muže, který přes dekádu hledal bojový systém s jasnou, nezpochybnitelnou a praktickou kotvou v realitě, obroušený reálným násilím, to byla naprosto fascinující historická mozaika. Ale k této čistě funkční, osobní rovině se rázem přidala i rovina kulturní, historická a téměř emocionální.

Vzpomněl si, jak jeden den stál na rohu rušné ulice v Edmontonu v kanadské Albertě. Přes ulici viděl blikat neon: tradiční japonská tělocvična. O blok dál na dalším rohu: čínská škola tradičního boje. Hned za ním, na druhém patře budovy: korejská škola.

A uvnitř něj tehdy zazněla tichá, ale velmi naléhavá otázka, plná podivného údivu: „Proč se proboha neustále obracíme do cizích zemí, do vzdálených kultur napříč oceánem, abychom se naučili bránit na naší vlastní ulici? Copak my, tady na Západě, copak my jsme nikdy v historii nevytvořili vlastní, funkční systém přežití?“

Kanadská i spojenecká vojenská historie přitom nabízela naprosto nesporné, krví psané doklady o excelenci v boji. V první světové válce byl obávaný německý termín „Sturmtruppen“ — elitní útočné oddíly určené k čištění zákopů — původně vytvořen velením německé armády v přímé reakci na smrtící efektivitu a brutalitu útočících kanadských vojáků. V druhé světové válce při dni D kanadské jednotky na pláži Juno Beach postupovaly do vnitrozemí tak neuvěřitelně rychle, že musely být velením záměrně zpomalovány a zadržovány, aby se nedostaly příliš daleko před ostatní a nezůstaly odříznuty a izolovány. Nacistické Německo dokonce podle odtajněných dokumentů údajně považovalo automaticky každého kanadského frontového vojáka za příslušníka elitních speciálních sil.

A v moderní éře? V Afghánistánu kanadská jednotka speciálních sil JTF 2 začínala původně jako jakýsi opomíjený „malý bratr“ vedle světoznámých, zavedených mašinérií, jakými jsou britská SAS, americká Delta Force nebo SEAL Team 6. Jejich recepce a respekt mezi spojenci na začátku konfliktu byly velmi rezervované. Ale na konci nasazení v Afghánistánu byla malá, nenápadná JTF 2 pro lov těch vůbec nejnebezpečnějších cílů s nejvyšší prioritou (HVT) velmi často naprostou první volbou amerického i britského velení.

Excelence tedy evidentně existovala. Západ uměl bojovat tvrdě a nesmlouvavě. Ale kde byl náš systematizovaný boj beze zbraně pro běžného občana? Kde se ztratil?

Odpověď ležela právě ve starých manuálech z druhé světové války. Britsko-kanadská historická linie vojenských kombativních systémů se pro něj ukázala jako osobní i kulturní kotva. Byla to odpověď. Stejně silná a formativní, jakou pro něj kdysi v osmé třídě představoval naivně vystřižený obrázek plamenné dýky SAS přilepený na vnitřní straně plechových dveří školní skříňky.

VII. Čtyři pilíře odlišnosti: Proč válečné bojové systémy fungují zcela jinak

Při hlubokém ponořování se do prachem zapadlého světa západních válečných combativů, studiu dobových manuálů a rozhovorech s veterány postupně vykrystalizovaly čtyři základní, neochvějné charakteristiky. Čtyři pilíře, které tyto metody naprosto radikálně odlišují od většiny tradičních, civilních bojových škol. A je nutné zdůraznit: nejde tu o žádné laciné marketingové slogany pro prodej kurzů sebeobrany. Jsou to hluboké strukturální, psychologické a biomechanické vlastnosti, které nevyhnutelně vyplývají přímo z extrémních podmínek, pro které tyto systémy vznikly.

1. Mentalita „zabij, nebo budeš zabit“ — a proč je to pro obránce paradoxně osvobozující

V tradičních školách bojových umění bývá technická dovednost úzce, téměř nerozlučně provázána s hlubokým filozofickým nebo sportovním rámcem. Existují přísná pravidla, váhové kategorie, bodování zásahů, kodexy cti (kdy se neútočí na ležícího), složité hierarchie páskování, respekt k učiteli. To vše má svůj absolutní a nezpochybnitelný smysl — ale pouze v jasně definovaném kontextu sportovního zápolení, budování charakteru mládeže nebo osobního duchovního rozvoje.

Vojenské systémy přežití se ale od počátku ptají naprosto odlišně, surově a bez obalu: Co fyziologicky funguje, když je váš život, život vašeho dítěte nebo vašeho kolegy ve zbrani bezprostředně ohrožen nebezpečným psychopatem s nožem v temné uličce? V takové chvíli neexistuje absolutně žádná filozofická nadstavba. Neudělují se žádné body za krásu pohybu, estetiku postoje nebo férovost. Existuje jen holé přežití. Tato brutalita úkolu přináší ohromnou jasnost účelu — a z ní přímo plynoucí jasnost a nemilosrdnost každé provedené techniky. Není cílem soupeře překonat, cílem je zničit jeho schopnost pokračovat v útoku za každou cenu. To odblokovává psychologickou brzdu, která nám od dětství říká „neubližuj“. Pokud jde o život, musíte se stát na 10 vteřin dravcem.

2. Záměrná a asymetrická „opozice“ vůči zavedeným pravidlům

Není žádná historická náhoda, že název COMBATO tajně znamenal „bojovat proti (sportovnímu) džúdu“ a DEFENDU zase „obrana proti tradičním úchopům“. Tato konkrétní pojmenování nebyla myšlena jako dětinská útočná gesta vůči jiným kulturám — byla to upřímná přiznání genealogie. Tyto systémy vznikly jako taktická odpověď na tehdy dominantní, systematizované formy boje, které byly formovány zcela odlišným kulturním zázemím a které předpokládaly férový boj jeden na jednoho na rovné ploše. Combatives předpokládaly zákeřnost, zbraně, tmu, přesilu a moment překvapení.

Je to přesně stejné, jako kdyby elitní automobilový inženýr dostal za úkol navrhnout vozidlo ne tak, aby bylo na pohled nejhezčí nebo aby lámalo rychlostní rekordy na hladkém asfaltu závodní dráhy v Monaku — ale tak, aby stoprocentně a bezpečně dojelo k cíli hlubokým blátem, v minus třiceti stupních, pod dělostřeleckou palbou a tam, kde nevedou žádné cesty. Je to naprosto jiný primární cíl. A proto i výsledek musí vypadat a fungovat úplně jinak. Nebude krásný, ale nezastaví se.

3. Linearita úderu jako záměr — nikoliv jako nedostatek elegance

Sledujte někdy bedlivě tradiční mistrovské ukázky. Mnohé techniky tradičních škol jsou výrazně kruhové — pohyb ruky nebo nohy opisuje krásný, velký oblouk, mistrně využívá kinetickou rotaci boků, přesouvá sílu skrze složité a dokonale zkoordinované biomechanické řetězce celého těla. Zadržuje protivníkovu sílu a vrací ji zpět. Je to vizuálně nádherné, na žíněnce nesmírně efektivní a fyzikálně dokonale fungující — ale pouze pokud na přípravu takového složitého pohybu máte drahocenný čas, dokonalý postoj a prostor kolem sebe.

Lineární techniky z válečných systémů (jako přímý úder dlaní do obličeje, pich prsty do očí, přímý kop kolenem do rozkroku) jdou brutálně přímočaře vpřed. Řídí se neúprosnou geometrií:

• Nejkratší možná vzdálenost mezi dvěma body je přímka.
• Nejmenší možný počet mikropohybů k dosažení cíle.
• Nejméně spotřebovaného času, kdy vás soupeř může zasáhnout.
• Nulová estetická hodnota pro diváky — ale stoprocentní, drtivá maximální funkčnost pro přežití.

Uvažte tuto jednoduchou analogii z běžného života: Vzdálenost mezi dvěma odlehlými městy je vždy mnohem kratší letecky (přímo) než po klikaté, vyhlídkové silnici v horách. Když jedete na výlet, zvolíte vyhlídkovou silnici a obdivujete oblouky. Ale když vám vzadu v autě umírá člověk a vy potřebujete záchrannou službu na místě za dvě minuty, ta nejošklivější, nejrovnější a nejkratší cesta — přímá, rychlá, bez jakýchkoliv oklik a brzdění — je to jediné, co vás zajímá. Lineární úder zachrání život dřív než ten sebeelegantnější vzdušný oblouk rotujícího těla.

4. Absolutní jednoduchost jako primární konstrukční požadavek, ne jako kompromis pro hlupáky

Tohle je naprosto klíčový bod, kde většina lidí mimo bezpečnostní složky selhává v pochopení. Branci a vojáci odvedení do druhé světové války neměli roky luxusního času v dódžó. Neměli dokonce ani měsíce. Než je nalodili směr Evropa, měli často na výcvik boje beze zbraně jen týdny, ti méně šťastní dny či pouhé hodiny.

Navrhovaný systém boje musel spolehlivě fungovat i pod naprosto extrémním, paralyzujícím smrtelným stresem. Kognitivní kapacita lidského mozku totiž v momentě ohrožení života (při tepové frekvenci nad 150 úderů za minutu) dramaticky klesá. Dochází k jevu zvanému auditorní exkluze (přestanete slyšet okolí), nastává tunelové vidění, krev se stahuje z končetin do středu těla k životně důležitým orgánům. Jemná motorika (například schopnost chytit někoho specificky za zápěstí a provést složitou páku) zcela mizí, ruce se třesou, srdce buší jako zvon, a vědomé, racionální rozhodování je nekompromisně nahrazeno prastarou, zvířecí reflexivní reakcí mozkového kmene (útok, útěk, zamrznutí).

Toto selhání jemné motoriky není nějaká osobní slabost, zbabělost nebo výjimka — je to tvrdá fyziologická konstanta lidského druhu. Nelze ji vycvičit tak, aby zmizela, lze ji jen zmírnit. A opravdu funkční, dobrý bojový systém musí s touto nevyhnutelnou biologickou konstantou počítat už jako s úplně výchozím předpokladem. Pokud váš systém spoléhá na to, že pod palbou chytíte soupeře za malíček, váš systém je mrtvý.

Hrubé, jednoduché techniky (gross motor skills), které jsou nesmírně rychle naučitelné a které spolehlivě fungují i pod masivním koktejlem stresových hormonů — to nebyl žádný laciný nebo lenošný ústupek a kompromis. Bylo to z hlediska instruktorů jako Fairbairn to úplně nejnáročnější konstrukční zadání, jaké si lze představit. Udělat něco složitým je snadné. Udělat to naprosto triviálním a přitom smrtícím je mistrovství.

VIII. CAMP X: Když se vše maximálně zkomplikuje — a původní otázka dostane ostrost skalpelu

Jenže ani tento výše popsaný teoretický rámec válečných rvaček ještě úplně nestačil k vyřešení naší záhady. Protože existuje ještě jeden obrovský a zcela zásadní rozdíl — a to ten mezi běžným frontovým vojákem v poli a osamoceným tajným operátorem či špionem v týlu nepřítele.

Pěchotní voják bojuje vždy s jednotkou. Je jasně uniformovaný. Má kolem sebe kamarády se samopaly. Má dělostřelecké zálohy, leteckou podporu, vysílačku a logistiku. Jeho prvořadým úkolem je s obrovskou palebnou převahou přemoci přímý, viditelný odpor nepřítele. Pokud mu dojde munice a dojde na bodáky, je to spíše selhání taktiky.

Tajný operátor v civilu? To je diametrálně jiný, mnohem temnější příběh.

CAMP X — oficiálně známý pod suchým názvem Special Training School č. 103 — byl tím vůbec nejspecializovanějším a nejutajovanějším výcvikovým táborem celé spojenecké snahy během druhé světové války. Rozkládal se na odlehlých 276 akrech drsného pobřeží jezera Ontario, přesně na pomezí kanadských měst Whitby a Oshawa. Byl v nepřetržitém provozu od chmurného prosince 1941 do září 1944 — což činí přesně 1 000 dní existence — a za tu dobu jím v naprostém utajení prošlo přibližně 500 elitních agentů. Co tento tábor naprosto radikálně odlišovalo od všech ostatních britských výcvikových středisek organizace SOE (Special Operations Executive) roztroušených v Evropě, bylo jedno fascinující číslo: nabízel neuvěřitelných 52 různých, vysoce specializovaných kurzů na jednom jediném místě. Zahrnovalo to vše od padělání dokumentů, výrobu výbušnin z lékárny, až po tichou likvidaci strážných. Jiná, evropská střediska nabízela tou dobou pouhou hrstku základních dovedností.

Za celým tímto gargantuovským projektem stál jeden muž: sir William Stephenson — mimořádně schopný Kanaďan, kterého sám Winston Churchill pověřil klíčovým řízením britské zahraniční rozvědky operující mimo území Evropy. Churchill s ním zřídil organizaci zvanou British Security Coordination (BSC) s hlavním sídlem v Rockefellerově centru v New Yorku. A právě z kanadského CAMP X Stephenson udělal speciální drsnou “školku” pro budoucí operátory, kteří měli bezchybně fungovat v naprosto nehostinném, ostře sledovaném nepřátelském prostředí, aniž by na první, druhý nebo třetí pohled působili jako zocelení vojáci nebo vycvičení špioni. Museli být stíny.

Jenže tady hned v počátcích narazil projekt na obrovský byrokratický a institucionální odpor. Konvenční britské imperiální vojenské složky — armáda, konzervativní námořnictvo, elitní vzdušné síly — s tímto inovativním Churchillovým konceptem absolutně nesouhlasily a pohrdaly jím. Jejich snobský vojenský argument zněl zhruba takto: „Vy tady za obrovské peníze trénujete naprosto ‘nevzdělané’, nevojenské, měkké civilisty z ulice, aby dělali naši odbornou, vojenskou práci. To povede ke katastrofě.“ Počáteční nechuť klasických generálů byla dokonce tak neuvěřitelně silná, že britské letectvo (RAF) zpočátku arogantně odmítalo Churchillovi vyčleňovat letadla pro noční seskoky agentů SOE na kontinent.

Základní problém nepochopení vězel v tom, koho přesně SOE potřebovala. Agenti do týlu totiž absolutně nebyli vybíráni na základě toho, jak dobře umí střílet na terč nebo kolik udělají kliků. Byli vybíráni pro úplně jiné, mnohem vzácnější a hůře trénovatelné kvality: bezchybný lokální jazyk bez přízvuku, hluboká kulturní znalost francouzské/holandské vesnice, konkrétní, věrohodné profesní zaměření (radiotelegrafista, železničář), a specifické osobnostní rysy jako chladnokrevnost pod tlakem výslechu a nenápadnost. Až potom, po jejich naverbování, musel nutně přijít zrychlený bojový výcvik.

Modelový příklad, zmíněný v úvodu, tuto absurdní výzvu ilustruje dokonale. V obrovské automobilové továrně v hluboce okupované Francii existoval klíčový nacistický provoz vyrábějící motory pro wehrmacht. Do něj bylo strategicky životně nutné nasadit tajného informátora. SOE věděla, že tam nemůže poslat osvaleného, dvoumetrového britského mariňáka. Potřebujete nenápadného muže, který zná francouzsky tak dokonale — ne jako výborný student z Oxfordu, ale skutečně jako místní rodilý mluvčí, který zná sprostá slova místních dělníků a ví, jakým tónem se zdraví pekař. Potřebujete někoho, kdo má navíc stoprocentně autentické profesní zázemí, aby mohl okamžitě nastoupit. Kdo může zítra ráno bez problémů začít pracovat jako hlavní účetní v kanceláři, aniž by vzbudil sebemenší podezření účtárny či gestapa.

Vyhledávači SOE takového člověka najdou. Žije v emigraci v Torontu. Je to francouzský účetní, drobný muž s brýlemi, s perfektní jazykovou a kulturní autenticitou. Provedete tajný nábor. On vlastenecky souhlasí s nasazením života. V noci ho vlakem odešlete do CAMP X s krycím jménem.

A právě tady, v zabláceném kanadském táboře, se vynoří ta strašlivá otázka, která na desítky let dopředu definuje celý vojenský systém přežití: Jak naučíte tohoto drobného účetního s brýlemi, který doteď držel v ruce maximálně plnicí pero, aby přežil surový, brutální fyzický střet na blízko s vojákem wehrmachtu — a to v řádu několika málo hodin výcviku, které na něj ve zrychleném harmonogramu zbývají?

Tohle nebyla akademická debata u kávy v klubu. Bylo to tvrdé konstrukční zadání instruktorů znějící o život. Protože bylo matematicky jisté, že v reálné situaci na kontinentu tento ubohý účetní možná bude muset v rámci zachování krytí tiše, holýma rukama zlikvidovat podezřívavého kolegu. Nebo se bude muset sám fyzicky vymanit ze situace, která se vymkne kontrole při náhodné kontrole dokladů v průjezdu. Nebo bude muset tělem ochránit a odtáhnout zdroj důležitých informací z hospodské rvačky.

Ale ty tradiční léta tréninku v kimonu? Ty nemá. Měsíce opakování a pilování formy do dokonalosti? Ty nemá. Má jen čtyři hodiny na prašné žíněnce v baráku číslo 4. A zítra v noci letí nad Francii s padákem.

A systém, který pro něj tito muži za pochodu vytvořili, musel bezpodmínečně fungovat. Nebylo místo pro chybu. Nefungoval na hladké závodní ploše. Nefungoval před zraky usmívajícího se rozhodčího v bílé košili s motýlkem. Musel fungovat v černočerné tmě páchnoucího skladiště, kde nevidíte na krok. Musel fungovat v přeplněném, zakouřeném pařížském baru plném vojáků. V úzkém, kluzkém průchodu mezi dvěma vlaky. V těžké zimní bundě, v pevných, těžkých botách, v dešti, bez rozcvičky, bez varování a bez jakéhokoliv rozkoukání.

Odpovědi na tuto zdánlivě neřešitelnou otázku, jak se v průběhu let naštěstí ukázalo, nepřinesla pečlivě vykopírovaná metoda z dob první světové války — ta byla pro tyto účely zastaralá a naprosto nevyhovující pro moderní, skryté konflikty. Přinesla je zbrusu nová fyziologická filozofie boje, vycházející z hlubokého pochopení těchto primitivních biologických a psychologických potřeb lidského těla. Metodika (jakou cvičili Fairbairn, Sykes, Underwood), vyvinutá výhradně na základě přímé, krvavé pouliční zkušenosti, nikoliv sterilní akademické teorie. Účetního neučili dvacet vznešených způsobů obrany. Naučili ho agresivní úder otevřenou dlaní na bradu (vyřadí mozek), prsty do očí (vyřadí zrak), koleno do třísel (vyřadí mobilitu) a heslo: Nikdy nepřestávej útočit, dokud on nepřestane dýchat. To zvládl za čtyři hodiny. A přežil.

IX. Moderní svědectví z přímého ohně: Kdy se teorie stane každodenní otázkou života a smrti

Příběh, který tuto dlouhou objevnou cestu uzavírá — alespoň v té naší první, formativní kapitole — nepřichází ze zaprášeného válečného archivu SOE ani z tiché historické knihovny v Londýně. Přichází z velmi nedávné doby. Pochází přímo od anonymního (a pro účely utajení nejmenovaného) veterána současných britských speciálních sil, operátora elitní “Tier 1” jednotky. Muže, který strávil roky ve vysoce riskantních operacích na Blízkém východě, o nichž noviny nikdy nepíší, neexistují o nich televizní reportáže a jejichž taktické detaily podléhají nejpřísnějšímu státnímu tajemství.

Náplň jeho práce byla temná: Taktická záchrana civilních rukojmích z rukou teroristů. Bleskové noční zadržení vysoce hodnotných vůdců povstalců. Intenzivní, ohlušující střelecké boje na vzdálenost pár metrů v těsných, zabarikádovaných prostorech (CQB – Close Quarters Battle). Plná, těžká balistická výzbroj — operátor nesl na sobě přes padesát kilogramů neforemné výstroje (neprůstřelná vesta s keramickými pláty, sumky s municí, zbraň, helma, vysílačky, lékárnička). K tomu omezující periferní vidění z brýlí pro noční vidění na očích. Akce se odehrávaly výhradně ve stísněných, zaprášených, neosvětlených místnostech plných trosek a křičících lidí. Čas na jakékoliv racionální rozhodnutí byl zkrácen na zlomky vteřin.

I v takových absolutně špičkových podmínkách výcviku a rozpočtu se tato nesmírně zkušená osoba v osobním rozhovoru upřímně, a pro laika možná šokujícím způsobem, přiznala k jedné věci: „Navzdory všemu, čím jsem prošel, jsem se nikdy za celou kariéru necítil, že mám skutečně dostatečný a reálný výcvik pro nečekaný boj zblízka beze zbraně (hand-to-hand combat), pokud by se to zvrhlo a mně selhala puška.“

Týdenní standardní předdeploymentový výcvik v boji beze zbraně, kterým před misemi procházeli, byl podle jeho slov sice „slušný“ — ale naprosto nedostačující. Brutální bojové a letové tempo speciálních sil, střídání nasazení a odpočinku, prostě nedává v moderní době prostor pro pravidelný, dlouhodobý a intenzivní trénink jakýchkoliv složitých bojových umění. Desítky a stovky hodin soustředěné dřiny potřebné pro pouhé zvládnutí prvků tradičního systému v jejich drsných armádních rozvrzích jednoduše časově neexistovaly. Museli cvičit střelbu, medevac, komunikaci, slaňování. Rvačka byla na konci seznamu.

A pak přišlo ono osudové, náhodné setkání, které vše změnilo. Mezinárodní Sniper symposium konané v Kanadě v roce 2013. Náš kanadský hledač pravdy (kterého sledujeme od dětství) a dva britští elitní vojáci z Tier 1. Pronajatý civilní vůz stojící na odlehlém rohu obrovského vojenského parkoviště. Dvě minuty trapného, nepohodlného, ostražitého ticha. A pak ten neznámý kanadský civilní muž, který se sám od sebe drzým, ale klidným způsobem posadil na zadní sedadlo k britským operátorům s přátelským úsměvem — a tiše jim řekl, že učí efektivní boj beze zbraně. Systém postavený přesně na tom, co je pro ně kritické.

První a zcela logická reakce těchto dvou životem ošlehaných vojáků? Typicky britský, ostrovní, suchý a mírně arogantní humor. Podívali se na něj zepředu, změřili si ho a řekli: „Poslouchej, kamaráde. Tady za rohem je hospoda pro vojáky. Pokud tam dnes v noci v baru zvládneš složit toho místního obrovského vyhazovače jen svýma rukama, tak ti my dva z vlastního zaplatíme celých padesát liber za týden tréninku s naší jednotkou.“

Muž ten hospodský návrh pochopitelně s pobavením odmítl, nepotřeboval se prát s vyhazovači pro ego. Ale nabídl jim něco lepšího: přišel druhý den přímo na jejich domovskou základnu. Zdarma. Bez smluv, bez očekávání. Přinesl jen staré principy DEFENDU a Combata, adaptované pro 21. století. A po pouhých několika hodinách ostré, zpocené demonstrace — ne po dnech, ne po dlouhých týdnech teorií — byli oba operátoři absolutně a nezpochybnitelně přesvědčeni, že vidí zlato.

To, co jim představil, splňovalo všechna čtyři základní kritéria, která zoufale potřebovali a o kterých jsme mluvili výše. Bylo to neuvěřitelně jednoduché. Hrubá motorika, která se nevytratí ani pod obrovským přívalem kortizolu. Bylo to biologicky přirozené. Nemuseli potlačovat své reflexy (jako zvednutí rukou k ochraně tváře), systém z těchto reflexů naopak těžil. Bylo to v důsledku smrtelné. Zasáhlo to centrální nervovou soustavu dřív, než měl útočník čas mrknout. A hlavně — bylo to absolutně funkční v jejich konkrétních operačních podmínkách, s ohromnou zátěží padesáti kilogramů výstroje na hrudi a s nočním viděním na přilbě, což byly fyzické limitace, které tradiční sportovní školy bojových umění ze své podstaty nikdy, nikdy neberou a nemohou brát v úvahu, protože v nich cvičíte bosí a v lehkém bavlněném oděvu.

Po ukončení jednoho jediného intenzivního týdne tréninku tohoto “válečného” přístupu veterán SAS popsal svůj nově nabytý, obrovský psychologický posun takto: „Odjížděl jsem na misi a poprvé v kariéře jsem byl vnitřně stoprocentně přesvědčen, že bez zaváhání zvítězím v jakémkoliv překvapivém přímém souboji tváří v tvář ve válečné zóně, pokud mi selže puška. Dokonce i s více než padesáti kilogramy objemné bojové výstroje na sobě. Ty principy a lineární techniky z WWII jsou natolik unikátní, neočekávané a zničující, že se proti nim obrovsky těžko brání — a to i špičkově trénovanému a silnému sportovnímu bojovníkovi, který na takovou špinavou hru není vůbec připraven.“

Existuje k tomuto setkání i drobný epilog. Historka z osobního života, která v podstatě říká absolutně vše o podstatě jednoduchosti, kterou Fairbairn se svými kolegy kdysi hledali. Náš zmíněný válečný veterán měl tehdy malého, teprve čtyřletého syna. Ten si o několik měsíců později jako každé jiné odpoledne nevinně hrál v místním parku s ostatními dětmi. Z ničeho nic k němu přiběhl mnohem větší, silnější, agresivní asi sedmiletý chlapec (typ malého tyrana), povalil ho prudce a bez varování do prachu na zem a celou svou vahou ho pevně znehybnil, aby mu mohl dávat rány.

Zkušený otec z dálky zpozorněl a už už chtěl se zaťatými zuby vyběhnout na pomoc. Zastavil se ale v polovině kroku. Čtyřletý chlapec, který doma od otce odkoukal ze srandy pár primitivních „hrajících si“ principů přežití, v té obrovské nevýhodě instinktivně, hrubou motorikou použil přesně tu triviální techniku odtlačení a využití volné ruky úderem do tváře útočníka, kterou systém učí jako absolutní základ obrany ze země. A o několik překvapivých sekund později mnohem starší, vyplašený a rozplakaný chlapec sám odběhl se slzami k matce na lavičku, držíc si nos.

Malý čtyřletý hrdina se zvedl z prachu, otřel si kolena, s rozzářenýma očima přiběhl ke svému otci, elitnímu vojákovi, a radostně zakřičel to, co před lety křičeli operátoři SOE padající s padákem do Francie:

„Ono to fakt funguje, tati!“

X. Závěr: Co nás tato více než stoletá cesta učí o sebeobraně, strachu, sebedůvěře a surové praktičnosti

Dlouhý a spletitý příběh, který jsme v uplynulých slovech krok za krokem sledovali — od vyděšeného chlapce na zastávce ve Smiths Falls, přes noční bary v Šanghaji, špionážní kurzy u jezera Ontario v CAMP X, až po zakouřené úkryty povstalců na Blízkém východě — není jen něčí nostalgická biografie nebo vojenská historka k pivu. Je to hluboká, analytická mapa obrovského globálního problému, který dennodenně trápí celý moderní svět civilního výcviku, osobní bezpečnosti a sebeobrany dodnes.

Na jedné misce vah totiž obvykle stojí staletá tradice asijských i jiných systémů — metodiky, které jsou nepochybně vizuálně krásné, plné historické hloubky, propracované morální filozofie, ohromující tělesné gymnastiky, nepopiratelné zdravotní kondiční hodnoty a kulturního dědictví. Jsou skvělé pro formování těla i ducha v mírových dobách. Na straně druhé ale stojí tvrdá, neúprosná a velmi špinavá realita přežití — ona surová, živočišná zkušenost dvou zlomkových vteřin v naprosté tmě, navíc pod vlivem alkoholu nebo únavy, absolutně bez jakékoliv mentální přípravy, bez ideálních rozcvičovacích podmínek, a hlavně — bez hodného, domluveného soupeře z tělocvičny, který by laskavě a předvídatelně stál přesně tam, kde stát má, a čekal na vaši blokující ruku.

Desetiletí bolestného osobního i historického hledání, od Fairbairna po našeho chlapce v Kanadě, nám nakonec v součtu ukázala jednu zásadní a nepopiratelnou věc, kterou historie opakuje stále dokola a velmi konzistentně:

Ten absolutně nejlepší bojový systém pro vaše osobní přežití v dnešním nebezpečném světě není ten historicky nejstarší. Není to ten vizuálně nejkrásnější, nejčastěji obsazovaný v hollywoodských trhácích, se spoustou akrobacie. Není to zdaleka ani ten systém, pro jehož mistrovské zvládnutí na obstojné úrovni nutně potřebujete obětovat osm let života, platit měsíční poplatky, nosit barevné pásky a vykazovat denní zenovou oddanost učiteli v tělocvičně. A v žádném případě to není ten, který naposledy okouzlil davy tleskajících středoškoláků na volebním pódiu za cinkotu falešných pistolí.

Ten jediný správný systém přežití je naopak ten, který spolehlivě zafunguje pro konkrétního, naprosto obyčejného, nesportujícího člověka. Funguje v konkrétní, neočekávané a vysoce chaotické situaci, jako je napadení v podzemní garáži. Lze si ho úspěšně osvojit s absolutním minimem investovaného času a financí. A přitom všem — a to je jeho nejgeniálnější aspekt — se ho lze naučit natolik hluboko a natolik fixovat do podvědomí prostřednictvím hrubé motoriky, že v paralyzující stresové situaci plné adrenalinu, kdy vám mozek křičí „uteč!“, nanejvýš selže vaše roztřesená ruka z nedostatku fyzické síly, ale nikdy neselže primární myšlenka a záchranná technika vašeho postoje. Systém, který nahradí strach agresivní akcí.

Onen nepodařený pubertální spinning backkick, který naprosto fatálně minul obličej agresora jen proto, že cíl se drze o půl kroku pohnul do strany, to svého času velmi jasně, byť bolestivě ukázal a na betonové podlaze věděl. Rychlý pudový takedown obouruč na chodbě, který mohl velmi snadno pro rodinu útočníka skončit daleko hůř — odvozem sanitkou nebo trestním stíháním pro neúmyslné zabití — než rozbitým nosem a trochou krve, ten to věděl též a zanechal varování. Upřímný a laskavý učitel v aikidu (instruktor), který tehdy v šatně tiše, skoro stydlivě svému studentovi přiznal fakt, že většina jeho vlastních držitelů mistrovských černých pásků neumí ten propracovaný systém v nečekané konfrontaci na temné noční ulici proti noži vůbec reálně a efektivně použít a s největší pravděpodobností by byli zraněni, to věděl ze všech naprosto nejlépe.

A s tou nejvyšší historickou a smrtelnou sázkou ze všech to vědělo i samotné utajené vedení tábora CAMP X kdesi na břehu Ontaria za druhé světové války. Věděli, že čas je luxus, který agenti nemají. Proto někdo v temných kancelářích rozvědky kdysi na samém počátku války musel sebrat odvahu vybočit z tradice a musel přijít s naprosto funkční, brutální a hmatatelnou odpovědí na otázku, která i po více než osmdesáti letech dodnes v kruzích teoretiků a mistrů bojových umění často zní jako naprostý logický paradox a rouhání:

Jak, krok za krokem a se stoprocentní garancí přežití, dokážete naučit naprosto nesportujícího účetního s brýlemi tak agresivní dovednosti, aby dokázal prokazatelně a efektivně vyhrát smrtící pouliční rvačku proti gestapu, a to doslova a do písmene za pouhých pár hodin tvrdého nácviku v prachu žíněnky?

A ten geniální, hrubý, přímočarý způsob, jakým se na tuto zdánlivě nemožnou historickou i fyziologickou otázku konečně uspokojivě a prakticky odpovídá — a to, jak přesně mechanicky i psychologicky vypadají ty konkrétní odpovědi na útok úchopem, nožem nebo škrcením, které v reálném, odpudivém životě za rohem skutečně pokaždé fungují — to je ten pravý odkaz mužů jako Fairbairn a Underwood. A je to také příběh, který i po osmi desetiletích pro spoustu z nás a pro bezpečí našich vlastních rodin v moderním světě plném rizik vlastně teprve na svém úplném začátku nachází to správné uplatnění.

V dnešní době nepotřebujete porazit vojáka Wehrmachtu. Ale ten samý systém, který vznikl pro účetního v okupované Paříži v roce 1943, vám dnes v noci na prázdném parkovišti u supermarketu, když se k vám rychlým krokem blíží dva muži, může naprosto reálně a bez složité filozofie zachránit váš jediný život. A to je podstata evoluce boje.

ZDROJ: Discrete Fighting: Fighting from the Eye of the Hurricane (Robbie Cressman, Scott Grisewood)